دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت گفت: شرطی کردن مسائل مختلف و به انتظار حصول نتیجه مذاکرات نشستن اشتباهی بزرگ است و در دوره قبل آسیب‌های جدی به همراه داشت.

شرطی کردن موضوعات در مذاکرات وین اشتباهی بزرگ است

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، زهرا جوان در سخنانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه امروز تهران، خاطر نشان کرد: نماز جمعه به عنوان پایگاه فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و تعلیم و تربیت، سنگری برای حل مسائل جامعه و تلاش جهادی برای خدمت رسانی به مردم است اما آنچه در طی سال‌های اخیر در غالب نمازهای جمعه به عنوان فریضه ای عبادی-سیاسی در کشور شاهد بوده‌ایم محدود شدن خطبه‌های ائمه جمعه به حدودی خاص بوده است. اهمیت آنچه امام جمعه در خطبه‌ها می گوید، کمتر از اصل نماز جمعه نیست زیرا آنچه به این تجمع پرشکوه، سازندگی و نقش مؤثر می‌بخشد، محتوای خطبه است و درسایه این محتواها، نماز جمعه اقامه می‌شود.

وی ادامه داد: کمرنگ شدن بعد سیاسی نماز جمعه موجب کاهش تأثیر اجتماعی آن در سرنوشت مردم و جهت‌دهی فکری و فرهنگ سازی، شده است. تریبون نماز جمعه باید تریبون مردمی باشد و از قِبَل آن مشکلات و مطالبات مردمی بیان شود. برای مثال نماز جمعه می‌تواند بستری برای شکل دادن به مشارکت سیاسی و نظارت اجتماعی باشد. بستری که به عنوان یک قالب بتوان مسئله اعتراضات را در آن پیگیری کرد و تبدیل به مجرایی درست برای رسیدن به این مطالبات شود.

این فعال دانشجویی بیان کرد: از آنجا که منصب امامت جمعه، منصب تماس روحانیت با ملت و روحانیت با مجلس و دولت است، نماز جمعه باید تریبون برحق و مشروع مطالبات مردمی قرار گیرد. نماز جمعه به عنوان ساختار واسطه میان مردم و حکومت باید بتواند جریان‌ساز بوده و مأمن اصلی شنیده شدن صدای مردم توسط مسئولان و حتی پاسخگویی مسئولان به مردم قرار گیرد.

وی گفت: امروز رسالت حق‌گویی ائمه جمعه بیش از پیش احساس می‌شود در خطبه نماز جمعه، مقدّرات مملکت، مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی که در مملکت جریان دارد باید طرح شده و تبیین شود. خطبای جمعه باید با عباراتِ فصیح و روشن برای تنویر افکار عمومی مسائل را بیان و در اظهار حق و ردّ باطل، طبق شرایط و مقتضیات، صراحت داشته باشد. نماز جمعه عبادت است اما عبادتی که ادغام شده در سیاست است لذا عملکرد ائمه جمعه باید به گونه‌ای باشد که مردم، ائمه جمعه را بازوی فکری و سیاسی نظام اسلامی بدانند. همچنین علاوه بر پرداخت به مسائل سیاسی و عقیدتی، بیان رویکردهای کلان اقتصادی، تبیین و روشنگری پیرامون تصمیمات اقتصادی از دیگر خلاهای موجود در محتوای خطبه های نماز جمعه است.

جوان ادامه داد: مردم امام جمعه‌ای می‌خواهند که نماینده آنان، انعکاس دهنده مطالبات و مشکلات‌شان باشد. نه امام جمعه که در نماز جمعه به بیان احکام و اشاره‌ای کوتاه به برخی مسائل روز بپردازد. امام جمعه‌ باید بتواند صدای رسا مردم در تریبون نماز جمعه بوده و مسئولان امر را وادار به پاسخگویی و پیگیری کند.

وی با اشاره به اینکه اگر امروز از دست رفتن مرجعیت فکری ائمه جمعه را متذکر می‌شویم ناشی از همین فاصله گیری از نقش نماینده مردم بودن است، عنوان کرد: تا زمانی که نماز جمعه تبدیل به تریبون مردمی نشود مرجعیت فکری نماز جمعه و ائمه جمعه در اذهان عمومی بازسازی نخواهد شد. رویکردی که انتظار می‌رفت در شورای سیاست گذاری ائمه جمعه در مدت اخیر پیگیری شود و تأملی جدی نسبت به مرجعیت فکری ائمه جمعه صورت گیرد متاسفانه مغفول ماند و حتی در صورت تلاش برای این امر، نتیجه آن ملموس نبوده است.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت گفت: اگر ائمه جمعه در سراسر کشور را به عنوان یک زنجیره و شبکه به هم پیوسته بدانیم که از توانایی تمدن سازی و نهادینه ساختن عالی‌ترین گفتمان‌ها در موضوعات ضروری و اصلی کشور برخوردار اند، احیای جایگاه نماز جمعه و جلوگیری از از دست رفتن مرجعیت فکری دینی با هویت سیاسی ائمه جمعه زنگ خطری است و بازنگری جدی برای بازیابی این شارع مقدس باید مورد توجه شورای سیاستگذاری ائمه جمعه قرار گیرد.

جوان درباره مذاکرات نیز عنوان کرد: با توجه به تجارب گذشته، آنچه در ارتباط با مذاکره با آمریکا همواره باید مدنظر قرار گیرد، بدبین بودن نسبت به طرف غربی است لذا بر اساس غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، اصرار بر اتمام مذاکرات و حصول هرچه سریع تر نتیجه، عقلا و منطقا جایز نیست. اینکه برخی آگاهانه یا جاهلانه بیان می‌دارند هر توافقی بهتر از توافق نکردن است دروغی برای تحریف افکار عمومی و تحت فشار قرار گرفتن تیم مذاکره کننده می‌شود.

وی افزود: شرطی کردن مسائل مختلف و به انتظار حصول نتیجه مذاکرات نشستن اشتباهی بزرگی است و در دوره قبل آسیب‌های جدی به همراه داشت. بنیان حکومت اسلامی بر اساس حضور، مشارکت و همبستگی مردم در رسیدن به اهداف حکومت می‌باشد. مشارکت شهروندان در تصمیم‌گیری‌های سیاسی یکی از اصول و مبانی مردم سالاری است. آنچه حکومت های مردم سالار را از دیگر انواع حکومت‌ها متمایز می‌سازد، مشارکت فعال مردم در سطوح گوناگون تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری است.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت ادامه داد: بدون آراءِ مردم، بدون حضور و تحقّق خواست‌ مردم، خیمه‌ نظام‌ اسلامی، سرِپا نمی‌شود و نمی‌ماند. یادمان نرود مردم صاحب اصلی مملکت و انقلاب بوده و مشارکت مردمی یک اصل انکار ناپذیر مملکت داری است. مسئولان باید به مشارکت به عنوان یک سرمایه اجتماعی بنگرند که می‌تواند نظام سیاسی را از بسیاری تهدیدات و آسیب‌ها حفظ کند. مشارکت سیاسی در واقع نتیجه اعتماد عوام و خواص مردم به نظام سیاسی است.

وی گفت: آنچه امروز نیازمند آن هستیم مسئول مردمی است. مسئولی که تصمیم گیری برای مردم را نه بر اساس فکر و سلیقه خود که با مشارکت خود مردم پیش ببرد. به دیگر عبارت امروز نیازمند پیشروی به سوی ساختار های مردم سالار هستیم. بدین معنا که نهاد های مختلف اعم از دولت، شورای نگهبان، صداوسیما، قوه‌قضائیه و سایر ارگان‌ها باید تبدیل به ساختاری با تشکیلات و زیست مردمی گردد.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت، عنوان کرد: لذا آنچه اکنون به عنوان یک رکن اساسی در نظام سیاسی باید مورد توجه قرار گیرد تلاش دولت جدید برای پیشروی به سوی ساختارهای مردم سالار و احیای امید مردم در مشارکت های سیاسی و اجتماعی است و در صدر عواملی که دولت باید مورد رسیدگی قرار دهد، مسائل معیشتی است.

وی ادامه داد: مذاکرات هسته‌ای در سال ۹۴ با وجود تأکید بر غیر قابل اعتماد بودن آمریکا آغاز شد اما به علت شتاب‌زدگی در به نتیجه رساندن مذاکرات و مغفول ماندن اهداف اصلی مذاکره با عدم پایندی طرف مقابل به تعهدات و خارج شدن از برجام، مذاکرات بدون حاصل شدن نتیجه‌ای مطلوب پایان یافت لذا با توجه به تجربه‌های دور پیشین مذاکرات، حال که دور جدید مذاکرات در وین در حال برگزاری است ذکر برخی نکات خالی از لطف نیست.

جوان بیان کرد: باید توجه داشت که اصل مذاکره نه تنها مذموم نبوده که در صورت گام برداشتن صحیح در این مسیر می‌تواند مطلوب باشد اما مذاکرات باید در کنار سایر مسائل سیاسی و هم ارز با رویکردها و دیگر اقدامات دولت قرار گیرد. شرطی کردن مسائل مختلف و به انتظار حصول نتیجه مذاکرات نشستن اشتباهی بزرگی است و در دوره قبل، آسیب‌های جدی به همراه داشت.

وی افزود: با توجه به تجارب گذشته، آنچه در ارتباط با مذاکره با آمریکا همواره باید مدنظر قرار گیرد، بدبین بودن نسبت به طرف غربی است لذا بر اساس غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، اصرار بر اتمام مذاکرات و حصول هرچه سریع تر نتیجه، عقلا و منطقا جایز نیست.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت گفت: اینکه برخی آگاهانه یا جاهلانه بیان می‌دارند هر توافقی بهتر از توافق نکردن است که این دروغ، صرفا موجب تحریف افکار عمومی و تحت فشار قرار گرفتن تیم مذاکره کننده می‌شود. مردم ایران در دوره پیشین مذاکرات نتیجه شتابزدگی در تصویب و اجرای برجام را دیدند.

وی ادامه داد: از این رو تنها توافقی می‌تواند موثر باشد که انجام تعهدات و لغو تحریم نه به صورت دفعی و یک جانبه بلکه به صورت گام‌به‌گام صورت پذیرد و با توجه به بدعهدی آمریکا در انجام تعهدات، امکان راستی ازمایی طرف مقابل بر اساس شیوه های مختلف در این دور مذاکرات باید به صورت جدی فراهم شود.

جوان در پایان خاطر نشان کرد: در مذاکرات پیشین با وجود اجرا کامل تعهدات از سوی ایران، طرف غربی در حالی اقدام به خارج شدن از برجام کرد که به تعهدات خود عمل نکرده بود لذا نباید فراموش کرد که در این دور مذاکرات ایران طلبکار بوده و طرف مقابل باید برای پرداخت بدهی پیشین خود اقدام کند بنابراین بر اساس اصل نفی سلطه پذیری ایران باید در صورتی تضمین کننده پایبندی به تعهدات خود باشد که این تضمین از آن سوی میز مذاکرات نیز داده شود.

انتهای پیام/۴۱۶۷/

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
6 + 9 =

آخرین اخبار

وب گردی