کارشناس داوری گفت: در دیدار استقلال با صنعت نفت آبادان دو پنالتی برای آبی‌پوشان گرفته نشد.

۲ پنالتی استقلال گرفته نشد/ عملکرد داور چهارم دیدار پرسپولیس ضعیف بود

تورج حق وردی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزش خبرگزاری آنا، در مورد قضاوت‌های داوران دیدارهای استقلال و پرسپولیس با صنعت نفت آبادان و نفت مسجدسلیمان در هفته هفتم لیگ برتر فوتبال ایران که با حواشی مختلفی همراه بود، اظهار کرد: اشتباهات داوری بخشی از مسابقه فوتبال است و هر هفته تیم‌هایی از این اشتباهات متضرر و تیم‌هایی منتفع می‌شوند. تمامی خطاهای داوران سهوی است و اگر به کل مسابقات نگاه کنیم با درصد متفاوتی در طول یک فصل، تیم‌ها دچار نفع و ضرر از این اشتباهات می‌شوند. در دیدارهای روز گذشته تیم‌های استقلال و پرسپولیس هم داوران تصمیمات تأثیرگذار درست و غلطی گرفتند.

وی عملکرد محمدرضا اکبریان را در بازی صنعت نفت آبادان و استقلال را همراه با ایراد دانست و عنوان کرد: در نیمه نخست این مسابقه کوین یامگا مهاجم استقلال توسط مدافع صنعت نفت سرنگون شد. داور از صحنه دور بود و زاویه مناسبی نداشت تا بتواند تصمیم مناسبی بگیرد اما کمک اول او فاصله کمی داشت و صددرصد می‌توانست به اکبریان رخ دادن این پنالتی را اطلاع دهد اما دچار تشخیص غلط شد یا اینکه در انتقال نظرش به داور دچار اهمال شد. در نیمه دوم هم توپی که محوطه جریم صنعت نفت ارسال شد به دست بازیکن این تیم خورد و چون دست او باز بود و مانع انتقال توپ به بازیکن استقلال شد داور این اجازه را داشت تا بر اساس قوانین داوری برای استقلال پنالتی بگیرد.

کارشناس داوری قضاوت کوپال ناظمی را در دیدار پرسپولیس با نفت مسجدسلیمان قابل قبول دانست و تصریح کرد: در صحنه‌ای توپ در محوطه جریمه به دست بازیکن نفت مسجدسلیمان خورد و اعضای تیم پرسپولیس اعتقاد به پنالتی داشتند اما هرگز خطایی رخ نداد چون بر اساس قانون جدید داوری، بازیکنی که تکل زده و توپ به دست تکیه‌گاه او برخورد می‌کند مرتکب هند نشده و کوپال ناظمی به درستی برای نفت پنالتی نگرفت. در دیگر دقایق مسابقه اتاقی رخ نداد که تأثیرگذار باشد و در مجموع داور اول مسابقه عملکرد خوبی داشت.


بیشتر بخوانید:


حق وردی دلیل اخطارهای بیش از حد ناظمی را به اعضای کادر فنی تیم‌های پرسپولیس و نفت مسجدسلیمان را ضعف داور چهارم دانست و خاطرنشان کرد: به نظرم کمیته داوران در انتخاب داورهای چهارم باید دقت بیشتری را به خرج دهد چون وظیفه چنین داوری آرام کردن و مدیریت صحیح نیمکت‌های دو تیم است اما شاهد هستیم بارها داور اول به کنار زمین می‌آید تا به توصیه کمک خود گوش کند. به نظرم داوران چهارم انتخاب شده در سطح لیگ برتر نیستند چون دلیلی ندارد بازی بارها متوقف شود تا داور اول برای آرام کردن نیمکت‌ها ناچار به تذکر و در ادامه اخطار و اخراج اعضای فنی تیم‌ها شود. حساسیت مسابقه و میل به پیروزی با هیجان بالایی همراه است و کسانی که روی نیمکت هستند واکنش‌های متفاوتی به اتفاقات مسابقه نشان می‌دهند. دلیلی ندارد داور چهارم به عوامل دو تیم باج دهد ولی باید سعه صدر داشته باشد و به شکلی تذکر دهد که نیاز به حضور داور اول نباشد. اگر قرار بر اخطار و اخراج بیش از حد عوامل دو تیم باشد که مسابقه شکل خودش را از دست می‌دهد.

انتهای پیام/۴۰۴۸/

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 8 =

پربازدیدهای سرویس

آخرین اخبار

وب گردی