در گفتوگو با آنا بررسی شد؛
تطهیر بیل گیتس و تخریب واکسن داخلی؛ به‌بهانه دفاع از جان مردم!
جمعی از جمعی از دانشجویان، طلاب و فضلای انقلابی قم پاسخی به مطلب خبرگزاری جمهوری اسلامی منتشر کردند.
به گزارش گروه جامعه خبرگزاری آنا، به‌تازگی قطعه فیلمی از بیانات حجت‌الاسلام والمسلمین احمد پناهیان در فضای مجازی منتشر شده که دربردارنده انتقاد ایشان به نحوه بیان و موضعگیری وزیر بهداشت درباره هوشمندسازی و عمومی کردن واکسیناسیون پیش از اعتمادسازی است.
 |
واکنش رسانه‌های معاند ازجمله «من و تو» و «ایران اینترنشنال»، و کانال‌های میلیونی تلگرامی وابسته به جریانات برانداز، به آن قطعه فیلم را می‌شد پیش‌بینی کرد؛ اما اقدام نسنجیده خبرگزاری جمهوری اسلامی تعجب‌برانگیز بود، که در سرویس ایرناپلاس، با عنوان «بازی با جان مردم؛ دروغ‌گویی و سنگ‌اندازی در برابر طرح واکسیناسیون دولت، تحلیلی خلاف واقع و غیرمنطقی را منتشر کرد.
گفتنی است که در سرخط این خبر، عبارت «دروغ‌گویی» به‌کار رفته بود که پس از مدتی ویرایش و حذف شد. این خبرگزاری کوشید که با انتشار این مطلب، انتقاد بیان‌شده در آن قطعه فیلم را در مقابل منویات رهبر معظم انقلاب ـ مدظلهالعالی و در مخالفت با طرح واکسیناسیون عمومی جلوه دهد!
ازآنجاکه نویسنده متن از «هیئت محبین اهل‌بیت علیهم‌السلام» نام برده، و چون روال این هیئت وارد نشدن به جنجال‌های سیاسی این‌چنینی بوده است، ما جمعی از دانشجویان و طلاب علاقه‌مند به این هیئت بر خود لازم دانستیم که با تحلیل بعضی از ادعاهای مطرح‌شده توسط این خبرگزاری، با بیان «سه نکته» و سپس پرداختن به «شش مورد» که این خبرگزاری آنها را اخبار نادرست (Fake News) خوانده است، درستی آنها را به قضاوت عمومی بگذاریم.
لذا انتظار می رود خبرگزاری جمهوری اسلامی این جوابیه را طبق قانون مطبوعات، در همان صفحات و ستون و تیتر و قلم منتشر کند.
نکته اول؛ اختلاف‌افکنی بین «جریان انقلابی مردمی» و «دولت انقلابی»!
با اینکه کابینه دولت انقلابی تشکیل شده است، هنوز مسئولان و مدیران میانی دولت قبل در دستگاه‌های گوناگون ازجمله خبرگزاری جمهوری اسلامی بر سر کارند.
نخستین پرسشی که با دیدن تیتر تند، غیرحرفه‌ای و دور از ادب این مقاله پیش می‌آید، این است که کدام جریان‌های نفوذی و با چه انگیزههایی در پی آن هستند که «جریان اصیل و مردمی انقلابی» را در مقابل «دولت انقلابی» قرار دهند؟!
در این برهه حساس و البته مغتنم که پس از گذشت سالها، دستگاه‌های اجرایی، قضایی و قانونگذاری نظام به وحدت رویهای معنادار رسیدهاند، آیا انتقاد از «لحن» یک مسئول انقلابی، آن‌هم توسط یک مجموعه باسابقه انقلابی، باید این‌طور تحلیل و منکوب شود؟! آیا نباید این اقدام خبرگزاری جمهوری اسلامی را نه‌فقط یک تحلیل رسانه‌ای، بلکه آغازی برای تقابل سازی بین «مجموعه‌های انقلابی مردمی» و «دولت انقلابی» دانست؟!
اگر انتقاد یک مجموعه شناخته‌شده جهادی و انقلابی، اینگونه تحلیل و تفسیر شود و برچسب‌هایی همچون «مدعی انقلابی‌گری»، «مدعی طرفداری از رهبری»، «دروغ‌گویی» و «دشمن دولت انقلابی» به آن بخورد، تکلیف دیگر مجموعه‌ها و گروه‌ها در انتقاد از دولت روشن است!
نکتۀ دوم؛ مدعیان انقلابی‌گری!
متاسفانه نویسنده دو بار از هیئت محبین اهل‌بیت علیهم‌السلام با عنوان «مدعیان انقلابی‌گری» نام برده است. کاش پیش از چنین افترا و اتهامی، سوابق درخشان این هیئت پربرکت را از اشخاص، هیئات، گروه‌ها و نهادهای انقلابی شهر مقدس قم و حتی کشور می‌پرسیدند، تا یک فرد ناآگاه که خوش‌بینانه‌اش ناآگاه است، این هیئت محترم و خوش‌نام را «مدعی انقلابی‌گری» خطاب نکند! هیئتی که در طول سی سال حیات پربرکتش همواره در خط مقدم انقلابی‌گری اصیل بوده، و بارها در مقاطع حساس کشور برای دفاع از این انقلاب، با همه حیثیت و توان خود به میدان آمده، و در عرصه‌های گوناگونی ازجمله تربیتی، جهادی، پژوهشی و تبیینی منشا برکاتی بسیار بوده است. ضمن آنکه بسیاری از هیئات بزرگ و معتبر کشور، با الگوگیری از این هیئت ایجاد شده‌اند. جای این پرسش نیز باقی است که اگر این هیئت مدعی انقلابی‌گری است، پس گروه‌های انقلابی اصیل مردمی کدام‌اند؟!
منبر این هیئت انقلابی و به‌روز که حجت‌الاسلام احمد پناهیان عهده‌دار آن است نیز همواره طبق تاکیدات رهبر معظم انقلاب، محل «روشنگری» و «مطالبه‌گری» از دولت‌های مختلف بوده است، که البته در این مورد ویژه و مرتبط با واکسیناسیون نیز به‌رغم ادعای مطرح‌شده، به‌هیچ‌وجه «اظهارنظر شخصی» صورت نگرفته، و تنها مطالبه مردم و البته رهبر معظم انقلاب از وزارت بهداشت مبنی‌بر «اعتمادسازی» روند واکسیناسیون، بیان شده است.
نکتۀ سوم؛ واکسن‌هراسی!
نویسنده کوشیده است که موضوع آن قطعه فیلم را واکسن‌هراسی جلوه دهد: «پدیده واکسن‌هراسی در میان برخی مذهبیون یا اقشار کم‌سواد و ناآگاه در کشورهای مختلف رایج است و فقط به ایران اختصاص ندارد، اما بااین‌حال، شاید وزیر جدید بهداشت تصور نمی‌کرد پیش قراول مقابله با رویکرد دولت سیزدهم برای واکسیناسیون را برخی چهره‌های شناخته‌شده حامی دولت و مدعیان انقلابی‌گری تشکیل دهند».
اگر کسی فقط یک بار آن قطعه فیلم را دیده باشد، اذعان می‌کند که برچسب «واکسن‌هراسی» هرگز به آن نمی‌چسبد؛ بلکه نکته محوری‌اش همچنان‌که رهبر معظم انقلاب نیز تاکید فرمودند لزوم تهیه «واکسن قابل اعتماد» و همچنین «اعتمادسازی» بین مردم، پیش از اجباری کردن و هوشمندسازی واکسیناسیون است:
«آقای وزیر بهداشت امروز به‌محض اینکه رای را گرفت همان روز اول یک مصاحبه کردند که ما محدودیت ایجاد می‌کنیم برای قصه واکسن؛ ۲۵ درصد از مردم واکسن نزدند و ترسیدند! [واکسیناسیون را] هوشمندش می‌کنیم؛ قطار و هواپیما و هر چیز دیگری را منوط به واکسن می‌کنیم.
صبر کن آقا! اول موضوع واکسن را حل کن. شمشیر از رو کشیدید هنوز نیامده؟ بهتر از این مردم می‌خواهید پیدا کنید؟ اینها همه اهل دقت و رعایت‌اند، چشمشان هم به رهبرشان است...
کی گفته ۲۵ درصد اگر واکسن نزدند از ترس نزدند؟ ترس یعنی چه؟! ما باید اطمینان حاصل کنیم؛ سلامتی‌مان را که از سر راه نیاورده‌ایم؛ باید اطمینان حاصل کنیم. "این اطمینان را شما ایجاد کنید". این سفارش‌ها از قبل شده؛ برای دولت شما نیست؛ از کجا دارد می‌آید؟ چه‌جوری دارد می‌آید؟»
از این جملات پیداست که مخالفتی با «واکسیناسیون عمومی» دولت صورت نگرفته؛ بلکه تنها به لحن غیرمودبانه وزیر انقلابی بهداشت در صحبت با مردم [پیش از اعتمادسازی] انتقاد شده است.
و اما موارد شش‌گانه که خبرگزاری جمهوری اسلامی آنها را اخبار نادرست (Fake News) خوانده است:
۱. یکی از ادعاهای ایرنا در مطلب یادشده این است که «فرایند واردات و همچنین تزریق واکسن در کشور، شفاف است و اسامی آن کامل گفته می‌شود. ضمن آنکه مشخص است هر محموله چه واکسنی است». کاش دست‌اندرکاران این خبرگزاری پیش از تنظیم این مطلب، دست‌کم سری به آرشیو خبرگزاری خودشان می‌زدند!
حجت‌الاسلام پناهیان در پنجم شهریورماه پرسیدند: «این دو، سه میلیون دُزهایی که وارد می‌شود چیست؟ چرا در خبرها اسمش را نمی‌گویید؟... این سفارش‌ها از قبل شده؛ برای دولت شما نیست؛ از کجا دارد می‌آید؟ چه‌جوری دارد می‌آید؟» پیش از انتشار این سخنرانی، در هیچ‌یک از خبرهایی که ایرنا از وارد شدن محموله های واکسن توسط هلال احمر منتشر کرده، به نام واکسن‌ها هیچ اشاره‌ای نشده است:
هشتمین محموله (۳۱ تیر)؛ نهمین محموله (۳ مرداد)؛دهمین محموله (۱۰ مرداد)؛ یازدهمین محموله (۱۴ مرداد)؛دوازدهمین محموله (۱۷ مرداد)؛ سیزدهمین محموله (۲۱ مرداد)؛ چهاردهمین محموله (۲۴ مرداد)؛پانزدهمین محموله (۲۸ مرداد)؛ شانزدهمین محموله (۳۱ مرداد)؛ هفدهمین محموله (۴ شهریور).
تنها پس از پنجم شهریور (تاریخ این سخنرانی)، نوع واکسن وارداتی در خبرها اعلام شده است! که اگر انتشار آن قطعه فیلم همین یک فایده را داشته باشد که درزمینه واردات واکسن شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی دقیق انجام شود، بسنده و بسیار مغتنم است.
۲. یکی دیگر از ادعاهای این خبرگزاری این است که هیچ‌یک از مراجع مسئول تاکنون خبری درباره ورود واکسن فایزر و مدرنا به داخل کشور را مطرح نکرده‌اند! اما مرور خبرها، درستی این ادعا را نیز زیر سؤال می‌برد:
ـ خبرگزاری ایسنا؛ رئیسی، سخن‌گوی ستاد ملی مقابله با کرونا: «نگرانی مردم برای واکسن طبیعی است؛ اما این شبهه که امریکا به ما واکسن فایزر و مدرنا می‌داد، درست نیست. ما با یک یا دو کشور اروپایی وارد مذاکره شدیم برای گرفتن واکسن فایزر و مدرنا، که اگر کارها خوب پیش برود وارد خواهیم کرد.
ـ خبرگزاری تسنیم؛ محمدرضا شانه‌ساز، رئیس سازمان غذا و دارو: «ما اجازه واردات فایزر و مدرنا را از منابع مجاز آنها داده‌ایم و خواهیم داد و نام یک واکسن باعث ممنوعیت و محدودیت نمی‌شود؛ بلکه منبع آن باید مورد اعتماد باشد».
ـ خبرگزاری ایسنا؛ ناصر ریاحی، رئیس اتحادیه واردکنندگان دارو: «شرکت بایون‌تک آلمان که با فایزر واکسنی براساس پروتئین ویروس طراحی کردند نیز در ایران نماینده داشت و امکان واردات از تولیدات در آلمان وجود دارد، که درصورت فراهم شدن مقدمات تا آخر ۲۰۲۱ تا ۲۰میلیون دوز به ایران وارد خواهد شد».
حال با نگاه به این اخبار داخلی و همچنین عوارض و آلودگی واکسن‌های فایزر و مدرنا که در کشورهای گوناگون و به‌تازگی در ژاپن اثبات شده است، آیا مردم نباید نگران ورود این واکسن‌ها به کشور باشند؟ آن‌هم با توجه به تأکید رهبر معظم انقلاب که فرمودند: «ورود واکسن امریکایی و انگلیسی به کشور ممنوع است».
پرسش مهم‌تر اینکه، آیا نگرانی در این زمینه «بازی با جان مردم» است، یا بی‌توجهی به این تذکرات حکیمانه و منطقی، و وارد کردن واکسن غیرمطمئن و دارای عوارض به کشور؟!
۳ و ۴. گذشته از ایرادات و ادعاهای نادرستی که در مطلب یادشده به چشم می‌خورد، اوج تحیر و تعجب آنجاست که «بیل گیتس» معلوم‌الحال را تطهیر کرده، و او را «فردی خیرخواه که برای نجات انسان‌ها تلاش می‌کند» دانسته است!
حجت‌الاسلام پناهیان درباره بیل گیتس به دو نکته اشاره کرده است: یکم. «دست داشتن بیل گیتس در تولید ویروس کرونا»؛ دوم. «تلاش او به همراه نظام سلطه برای کاهش جمعیت جهان». خبرگزاری ایرنا این مطلب را تنها یک شایعه و حاصل تمسک به اخبار بی‌اساس دانسته است! باید گفت که حتی اگر این جملۀ خاص با تقطیع سخنرانی بیل گیتس در برنامۀ «تد تاک» ۲۰۱۰ به‌دست آمده باشد، با مروری بر اسناد و مدارک متقن که درباره فعالیت‌های او وجود دارد، هر دو نکتۀ مزبور بدون استناد به سخنرانی یادشده نیز اثبات می‌شود.
قرآن کریم به طرح نظام سلطه برای نابودی دودمان بشر تصریح فرموده، و رهبر حکیم انقلاب نیز در بیانات خود به آن اشاره کرده است: «اذا تَوَلّی سَعی فِی الاَرْضِ لِیُفْسِدَ فیها وَیُهْلِکَ الحَرْثَ وَالنَّسْل» (بقره، ۲۰۵)؛ حرث و نسل را از بین می‌برد، فاسد می‌کند؛ کشت را ـ یعنی تولید گیاهی را و تولید انسانی را ـ نابود می‌کند و از بین می‌برد. امروز اگر شما نگاه کنید در سیاست‌های دنیا می‌توانید پیدا کنید کسانی را که همین کار را بالفعل با همه ملت‌ها و یا با بسیاری از ملت‌ها دارند انجام می‌دهند؛ اِهلاک حرث و اِهلاک نسل».
|
|
البته اسناد بالادستی فراوانی نیز درباره دست پلید نظام سلطه و استکبار در «جنگ جمعیتی بر ضد بشر» وجود دارد. شورای امنیت ملی ایالات متحده بالاترین مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های خارجی امریکاست که سند NSSM۲۰۰ را در ۱۹۷۴ نوشت. در سند «مطالعۀ امنیتی شماره ۲۰۰» (National Security Study Memorandum No. ۲۰۰) که توسط هنری کسینجر (سیاست‌مدار مشهور امریکایی) تهیه شده و در ۱۹۸۹ از طبقه‌بندی فوق‌العاده سری خارج شد، آمده است: «جهان غرب به واردات مواد معدنی و مواد خام از کشورهای درحال توسعه وابسته است، و رشد جمعیت این کشورها به مصرف بیشتر منابع طبیعی توسط خودشان و همچنین مسائلی نظیر بی‌ثباتی احتمالی منجر می‌شود و موجب کاهش دسترسی امریکا به منابع طبیعی آنها و درنهایت، تهدید اقتصاد و سیاست امریکا خواهد شد.» در این سند با نام بردن از کشورهای هدف، و بارویکرد تحکمی نسبت به سازمانهای بین المللی از جمله سازمان ملل، تاکید می شود که زین‌پس «کاهش جمعیت در جهان به هر طریقی»، اصل اساسی در سیاست‌های کلان امریکا خواهد بود. اسناد جنایات جمعیتی در نقاط مختلف جهان که بر اساس این سند توسط دولت امریکا و سازمانهای بین المللی انجام شده است نیز موجود است که در این مقال نمی گنجد.
ازسوی‌دیگر طبق سند «دکترین نیروهای مسلح امریکا» که در سال ۲۰۱۳ به‌روزرسانی شده است، این سازمان‌ها زیر نظر «ارتش امریکا» عمل می‌کنند: الف) سازمان بهداشت جهانی who ب) برنامۀ جهانی غذا و ...
حال با کنار هم گذاشتن این اسناد و مدارک، شکی در برنامه‌ریزی نظام سلطۀ امریکا برای کاهش جمعیت جهان باقی نمی‌ماند؛ حتی اگر به سخن صریح بیل گیتس استناد نکنیم.
به‌هرروی جنایات جریان نظام سلطه ـ که بیل گیتس قطعاً یکی از مهم‌ترین عوامل آن است ـ در عرصۀ نظام بهداشت و سلامت جهانی بسیار فراوان‌تر و فراگیرتر از آن است که بتوان از آن دفاع کرد؛ آن‌هم در خبرگزاری جمهوری اسلامی!
 |
همچنین باید پرسید که آیا تظاهرکنندگان بر ضد بیل گیتس در ایتالیا و دیگر کشورهای اروپایی ـ که خبرگزاری جمهوری اسلامی در مطلب خود تصویری از آن منتشر کرده است ـ نیز همین قطعه فیلم تقطیع‌شده و ترجمه‌شده به فارسی را دیده‌اند یا مدارکی دیگر نیز وجود دارد که جنایات او را اثبات می‌کند؟
در اسفندماه سال ۱۳۹۹ مستندی به نام «نمایش کرونا» از شبکه یک تلویزیون پخش شد. این مستند دیدنی و عالمانه، با استفاده از اسناد و مقالات علمی متقن، به ماجرای تولید ویروس کرونا و ارتباط آن با بیل گیتس پرداخته بود:
مقالات و مستندات فراوانی وجود دارد که آزمایشگاه‌هایی در امریکا از سال ۱۹۹۰ یعنی حدود سی سال پیش روی تولید گونه‌های مختلف ویروس کرونا تحقیقاتی گوناگون و پرشمار انجام داده‌اند. در سال ۲۰۰۲ مقاله‌ای با عنوان «روش‌هایی برای تولید کرونا، ویروس نوترکیب» منتشر شده، و در سال ۲۰۰۷ این روش تولید، ثبت اختراع شده است!
البته دو گواهی ثبت اختراع دیگر نیز با موضوع ویروس کرونا به نام همین مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌ها (سی.دی.سی) وجود دارد که به سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۱۰ مربوط است. اختراعاتی که در گواهی ثبت آنها عباراتی مانند «جداسازی کروناویروس جدید انسانی» یا «سندرم حاد تنفسی شدید» وجود دارد. اینها بخشی از اسنادی است که نشان می‌دهد «کروناویروسِ انسانی» نه‌تنها نوظهور نیست، بلکه بیش از سه دهه قدمت دارد و امریکایی‌ها و سازمان بهداشت جهانی آن را به‌خوبی می‌شناسند.
اواخر سال ۲۰۱۹ خبری در رسانه‌های جهان منتشر شد که نشان می‌داد موسسه بهداشت ملی امریکا (ان.آی.اچ) از سال ۲۰۱۴ تا سال ۲۰۱۹ مبلغ ۳۷۰۰۰۰۰ دلار به موسسه ویروس‌شناسی چین در ووهان منتقل کرده است تا حدود پنج سال به‌صورت پنهانی درزمینۀ تحقیقات بر گونه پیشرفته ویروس سارس به فعالیت بپردازند.
ازسوی‌دیگر سازمان بهداشت جهانی گروهی دارد با پانزده عضو به نام «هیئت نظارت بر آمادگی جهانی». این هیئت یک سند و برنامه به نام سناریوی A World At Risk دارد که در صفحۀ ده این سند، بخشی به نام «اقدامات لازم» وجود دارد که در آن توصیه شده تا سال ۲۰۲۰ دو تمرین برای مقابله با یک «بیماری همه‌گیر جهانی» باید انجام شود. در این بخش تاکید شده است که یکی از این دو تمرین باید حتما بر روی انتشار یک «پاتوژن تنفسی» باشد! این سند در آگوست ۲۰۱۹ منتشر شده است و دقیقا دو ماه پس از آن، تمرین شبیه‌سازی بیماری همه‌گیر با محوریت کروناویروس با علائم حاد تنفسی برگزار می‌شود.
حال نکته جالب توجه اینکه: یکی از اعضای هیئت نظارت آمادگی جهانی، دکتر کریستف الیاس است؛ نماینده «بنیاد بیل گیتس و ملیندا گیتس»!
بیل گیتس علاوه‌بر آنکه مالک مایکروسافت و سومین فرد ثروتمند جهان است، بزرگ‌ترین بنیاد خیریه جهان را نیز در اختیار دارد. بنیاد بیل و مِلیندا گیتس، قدرتمندترین بنیاد خیریه خانوادگی در جهان است. این بنیاد فعالیت‌های فراوان و فراگیری درزمینه تولید واکسن دارد، و جالب است بدانید که بیل گیتس می‌گوید بهترین سرمایه‌گذاری‌اش ۱۰میلیارد دلار را به ۲۰۰میلیارد دلار تبدیل کرده است که یکی از آنها سرمایه گذاری درزمینۀ تولید واکسن بوده است! درصورتی‌که با سرمایه‌گذاری در زمینه‌های دیگر بعید بود به بیشتر از ۱۷میلیارد دلار برسد.
طبق اسناد موجود، بیل گیتس برای رسیدن به این ثروت چند طرح واکسیناسیون در کشورهای مختلف اجرا کرده است:
یک. طرح واکسیناسیون خوراکی فلج اطفال بین سال‌های۲۰۱۷ تا ۲۰۰۰ در هندوستان، که طی آن ۴۹۱هزار کودک بیشتر از مقیاس اعلام‌شده، به فلج اطفال غیرعادی براثر واکسن دچار شدند؛
دو. طرح واکسینه کردن دختران جوان که توسط شرکت مرک زیر نظر بنیاد گیتس اجرا شد، و براثر آن ۱۲۰۰ دختر به ناباروری دچار شدند؛
سه. در سال ۲۰۱۰ بیل گیتس واکسن مالاریا را روی حدود شش‌هزار افریقایی آزمایش کرد، که در نتیجۀ آن ۱۵۱ نفر فوت کردند و ۱۰۴۸ نفر نیز دچار تشنج و بیماری‌های سخت شدند.
علاوه‌بر اسناد یادشده، دو سند دیگر از شخص بیل گیتس نیز موجود است که نشان می‌دهد او به احتمال فراوان از تولید ویروس کرونا و رویدادهای پس از آن باخبر بوده است:
یکم. شش سال پیش یعنی در اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۴ بیل گیتس در یک سخنرانی از لزوم آماده‌سازی جهان برای یک «بیماری همه‌گیر» حرف زد؛ دوم. در ۱۹ دسامبر ۲۰۱۹ یعنی حدود یک ماه پیش از شیوع جهانی کرونا نیز بیل گیتس با انتشار توییتی از فروش بالای واکسن در سال آینده خبر داد.
با وجود این اسناد و مدارک متقن، چشم بستن بر این حقایق، و شایعه دانستن این مطلب که بیل گیتس در شیوع ویروس کرونا نقش داشته و سود فراوانی از تولید واکسن کرونا به جیب زده است، برای اهل عقل و دقت، کاری بس دشوار است.
حال نکته دردآور ماجرا این است که بیل گیتس، با این سوابق عجیب و درخور تأمل، قرار است در تولید واکسن جهانی کرونا در پروژه کواکس ـ که متاسفانه هم‌اکنون نیز یکی از مبادی ورود واکسن به کشور است ـ نیز نقش محوری داشته باشد.
۵. مورد بعد، درباره این جمله است: «بیان اظهاراتی ازسوی برخی وعاظ همچون "مردم می‌بینند طرف واکسن‌زده و بلافاصله از دنیا رفته"، گرچه می‌تواند در مواردی مصداق داشته باشد، اما نتیجه آن ترساندن مردم از زدن واکسن و بالا رفتن آمار ابتلا و مرگ‌ومیر هم‌وطنان است».
باید پرسید که آیا خبرهای گوناگونی که در فضای مجازی درباره مرگ‌ومیر پس از تزریق واکسن منتشر شده، مسئله‌ای مخفی بوده است تا این عبارت به‌کار رفته در قطعه فیلم باعث ایجاد رویکردی جدید در افکار عمومی شود؟ خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری داخلی نیز در مواردی از عوارض و حتی مرگ‌ومیر پس از تزریق واکسن در داخل و خارج کشور خبر منتشر کرده‌اند؛ ازجمله:
ـ خبرگزاری فارس: «مروری بر موارد مشکوک مرگ بعد از تزریق واکسن فایزر در رسانه‌های جهان»؛ خبری مفصل به همراه اسناد و مدارک متعدد مبنی‌بر اینکه افراد مختلف بعد از زدن واکسن فایزر از دنیا رفته‌اند.
ـ خبرگزاری تسنیم: «افزایش چشمگیر آمار مرگ‌ومیر در امریکا پس از تزریق واکسن کرونا».
ـ سایت خبری عصر ایران: «۲ مورد مرگ بعد از تزریق واکسن آسترازنکا و اسپوتنیک در ایران».
درنتیجه این موضوع جزو اخبار پنهانی نیست تا سخن گفتن از آن دلواپسی و هراسی جدید برای مخاطب ایجاد کند؛ بلکه بالعکس، آن قطعه فیلم به‌خوبی نشان می‌دهد که گوینده می‌کوشد تا با یادآوری این نکته، مسئولان امر را متقاعد کند تا برای جلب «اعتماد عمومی» به واکسیناسیون در این اوضاع خاص راهی بیابند. شایان ذکر است که در قطعه فیلم راهکار مشخصی نیز برای برطرف شدن این معضل پیشنهاد می‌شود، که همان افزایش تولید واکسن داخلی برکت است.
۶. آخرین مطلبی که خبرگزاری جمهوری اسلامی به آن اشکال کرده است، میزان تاثیرگذاری واکسن برکت است. ایرنا اخباری را که تاثیرگذاری واکسن برکت را تا ۹۳ درصد اعلام کرده اند، نادرست خوانده و تمسک به خبر مجله نیچر (Nature) را مصداق «Fake News» به‌معنای اطلاعات گمراه‌کننده دانسته است.
با فرض درستی این ادعا و نادرست بودن استناد این جمله به نقل از مجله علمی معتبر نیچر، با یک جست‌وجوی ساده می‌توان دریافت که بسیاری از خبرگزاری‌های معتبر داخلی نیز این مطلب را به نقل از افراد مختلف نقل کرده‌اند:
ـ خبرگزاری فارس: « ایمنی‌زایی ۹۳درصدی واکسن کرونای برکت».
ـ خبرگزاری صداوسیما: « کوو ایران برکت بیش از ۹۳ درصد ایمنی‌زایی دارد».
ـ حتی خود «خبرگزاری جمهوری اسلامی» نیز در ذیل مطلبی با عنوان «چه قدم‌هایی از تولید تا تزریق واکسن کرونا برداشته شده است؟» دقیقاً همین آمار ۹۳.۵ درصد را تأیید می‌کند!
«شهریاری در پاسخ به این پرسش ایرنا که میزان ایمنی‌زایی و اثربخشی واکسن برکت چقدر است، ادامه داد: براساس اعلام مسئولان بنیاد برکت این واکسن حدود ۹۳.۵ درصد اثربخشی دارد و قرار است گزارش آن را هم به‌صورت مقاله ارائه کنند. اثربخشی واکسن‌های خارجی هم بین ۸۰ تا ۹۵ درصد است».
حال باید پرسید که آیا پاسخ به «یک انتقاد از یکی از اظهارات یکی از اعضای دولت»، ارزش آن را داشت که نویسندۀ مطلب یادشده به‌منظور اثبات «دروغ‌گویی» یا «اطلاعات اشتباه» گوینده این جملات، مقدار اثربخشی واکسن داخلی برکت را که مایه افتخار نظام جمهوری اسلامی است، زیر سؤال ببرد؟! و ازسوی‌دیگر مجموعه‌ها و افراد سودجو و جنایت‌کار در عرصه سلامت بین‌الملل مثل «بیل گیتس» را تطهیر کند؟! آن‌هم در خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی؟!
نکتۀ پایانی؛ جدا کردن حساب «دولت انقلابی» از «اشتباهات فردی»
در پایان تاکید می‌کنیم که ضمن حمایت همه‌جانبه از سیاست ابلاغی ازسوی رهبر معظم انقلاب مبنی‌بر «واکسیناسیون عمومی» در سطح کشور، از مسئولان امر به‌ویژه وزیر محترم بهداشت مجدّانه تقاضا داریم که با اطاعت از فرمان رهبر حکیم انقلاب و تهیه «واکسن قابل اعتماد» و همچنین «اقناع‌سازی» و «اعتمادسازی» در بین مردم فهیم و هوشمند ایران اسلامی، راه را برای این امر مهم هموار کنند؛ نه با زبان تهدید و گروگان گرفتن امور روزمره آنان! زیرا همچنان‌که در آن قطعه فیلم آمده است: «قاعده حکمرانی اسلامی با غیراسلامی متفاوت است».
همچنین حمایت همه‌جانبه خود از کلیت «دولت انقلابی» را که آرزوی جبهه انقلاب در سال‌های اخیر بوده است اعلام می‌نماییم و حساب دولت را از اشتباهات فردی که ممکن است در گوشه‌کنار کشور روی دهد جدا می‌کنیم.
البته طبق تأکیدات رهبر معظم انقلاب، ازجمله دستور ایشان در ابتدای دولت انقلابی نهم که وظیفۀ جوانان را «مطالبه» و سؤال از دولت منتخب خود دانستند، و نیز براساس شاخصه‌های مطالبه‌گری که سال گذشته در دیدار با تشکل‌های دانشجویی تبیین فرمودند، طبق منویات و منظومۀ فکری رهبر حکیم و فرزانه انقلاب، همچنان به این مطالبه‌گری ادامه خواهیم داد.
انتهای پیام/۴۱۷۲/
انتهای پیام/
در دانشگاه آزاد شهرکرد انجام شد؛
