دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
06 مرداد 1400 - 10:31
عباس زاده در گفت و گو با آنا:

بهتر است رئیس جمهور صادقانه با مردم رفتار کند/ مصوبه مجلس دست دولت را در مذاکرات پر کرد

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی بیان کرد: طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» برگ زرینی بود که دست دولت را در مذاکرات پر کرد.
کد خبر : 597100
عباس زاده



به گزارش خبرنگار گروه سیاست خبرگزاری آنا، رئیس جمهور در نشست‌های اخیر خود یکی از علل مهم شکست برجام را مصوبه اذرماه مجلس دانست و گفت: اگر دو کار در اواخر سال ۹۹ انجام شده بود شرایط ما بهتر بود یکی اینکه می‌گذاشتند در مذاکرات تحریم کارمان را انجام دهیم و دست و پای ما را نمی بستند و ما پایان ۹۹ توافق کرده بودیم و ما آغاز سال ۱۴۰۰ تحریمی نداشتیم. سند آن موجود است و توافق اجمالی بین ما و ۵+۱ روشن است. بهر حال یک مصوبه‌ای مجلس گذراند و آن مصوبه دست و پای مارا بست.


بر اساس این گزارش مجلس شورای اسلامی در چهارچوب گام‌های کاهش تعهدات هسته ای و نامه رئیس جمهور ایران به کشورهای اروپایی، در پاسخ به روند اقدامات خصمانه امریکا علیه جمهور اسلامی ایران و همراهی کشورهای اروپایی با آن، از جمله تشدید ظالمانه و بی وقفه تحریم ها علیه ملت ایران، اقدام تروریستی علیه سردار شهید حاج قاسم سلیمانی، اقدام خرابکارانه در تاسیسات نطنز و ... طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» تصویب می‌کند.




بیشتر بخوانید:


مصوبه مجلس دست و پای دولت را بست




محمود عباس زاده مشکینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی در گفت‌و گو با خبرنگار آنا درپاسخ به سخنان رئیس جمهور بیان کرد: این قانون در آذر ماه سال ۹۹ تصویب شد، دولت قبل از آن نزدیک ۶، ۷ سال وقت داشت تحریم‌ها را بردارد و خود رئیس‌جمهور صراحتاً گفته بود با شروع اجرای برجام، تمام تحریم‌ها بالمرّه برداشته می‌شود. دولت باید پاسخ این هفت سال را بدهد که چرا نشد؟ خطای محاسباتی این‌ها کجا بود؟ این‌ها را باید بگویند.


وی افزود: مصوبه مجلس، موضع دولت را از حالت انفعال به فعال تبدیل کرد. بعدازاین مصوبه بود که طرف غربی برای مذاکره و برگشتن به برجام اصرار کرد و مذاکرات بعدازآن شروع شد. مصوبه مجلس، بهترین، کارآمدترین و به‌موقع‌ترین ابزاری بود که دولت می‌توانست از آن استفاده کند. در تعاملات و مذاکرات بین‌المللی باید یک‌چیزی بدهید تا یک‌چیزی را بگیرید. این مصوبه دست دولت را پر کرد.


سخنگوی کمیسیون امنیت ملی بیان کرد: این‌ طرح یک برگه زرینی بود که دولت بتواند با این برگه بازی کند و البته دولت بازی‌اش را هم کرد. رئیس‌جمهور بهتر بود صادقانه با مردم رفتار کند و بگوید دولت را وقتی تحویل گرفت تورم چقدر بود؟ موجودی انبارها و خزانه ما چه بود؟ رشد اقتصادی چه بود؟ درآمد سرانه چقدر بود؟ ضریب جینی چقدر بود؟ و وقتی دولت را تحویل می‌دهد بروند این اطلاعات و آمار را دربیاورند و به مردم گزارش دهند چه تحویل گرفتند و چه تحویل می‌دهند.


عباس زاده گفت: رفتارهایی که بعضی از آقایان در دولت انجام می‌دهند، فرافکنی است. بهتر است با مردم صادق باشند. جایی که بالاخره شکستی خورده‌اند، به مردم بگویند، چه‌بسا مردم دلایل و توجیهشان را قبول کنند. دولتی‌ها باید کار کذارشناسی انجام داده و نتیجه آن را با منطق علمی ارائه دهند؛ به نظر من این بهتر است. مردم هم می‌فهمند و می‌دانند. ما توصیه می‌کنیم که حضرات فرافکنی نکنند و با مردم صادق باشند.


وی تشریح کرد: این حرف‌هایی که می‌زنند بیشتر مصرف رسانه‌ای دارد. آن‌ها خودشان می‌دانند که این مصوبه دستشان را باز کرد. البته دست آن‌ها را برای امتیاز بی‌جا دادن هم بست. این مصوبه یک راهبرد فنی است و حقیقتاً دست طرف را برای مذاکره و امتیاز گرفتن باز می‌کند.


سخنگوی کمیسیون امنیت ملی افزود: طرف مقابل می‌خواست از این وضعیت سوءاستفاده کند. وقتی این‌طرف هر جایی کوتاه بیاید، پیشروی می‌کند و می‌خواهد امتیاز بیشتری بگیرد و مذاکرات را به موضوعات دیگری بکشاند. جمهوری اسلامی هم حواسش جمع بوده و الآن جمع‌تر شده است. این آقایان هم می‌دانند چه‌کار کرده‌اند.


عباس زاده گفت: ما از اولش می‌گفتیم تمام تخم‌مرغ‌ها را در سبد برجام نریزید، کشور را با به فعلیت رساندن ظرفیت‌های داخلی اداره کنید. آن‌هم بخشی از کار باشد نه همه کار. این دوستان تمام تخم‌مرغ‌ها را در سبد برجام چیدند و گشایش را فقط ازآنجا خواستند. طبیعتاً وقتی نتیجه نگرفتند، خیلی ضرر کردند و کشور به اینجا رسید.


وی تصریح کرد: از منظر روان‌شناختی در واکنش به شکست چند برخورد می‌شود داشت. یکی برخورد عاقلانه با شکست است که در وهله اول باید آن را قبول کرد. بعد عامل شکست تحلیل و بررسی شده و از تکرار آن در آینده جلوگیری کرد. این برخورد عاقلانه است؛ اما برخوردهای دیگری هم هست. بعضی‌ها هم در شکست، فرافکنی کرده و دلیل‌تراشی می‌کنند. این هم از منظر روان‌شناختی یک پدیده شناخته‌شده‌ای است. برخی‌ها در هنگام شکست فرافکنی می‌کنند و می‌گویند دیگران نگذاشتند! دولت‌ها معمولاً در اغلب شکست‌ها از این شعار دیگران نگذاشتند! یا تقصیر دولت قبلی است! استفاده می‌کنند. به نظر من این برخورد عقلایی با موضوع عدم توفیق یا شکست نیست.


انتهای پیام/



انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته