دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
10 تير 1400 - 00:00
آنا گزارش می‌دهد؛

سانسور جهانی/ وقتی مدعیان آزادی بیان مانع انتشار حقایق می‌شوند

دولت‌های غربی با ایجاد محدودیت برای رسانه‌ در سراسر جهان مانع انتشار خبرهای قابل استناد می‌شوند.
کد خبر : 591616
رسانه

به گزارش خبرنگار گروه علم و فناوری خبرگزاری آنا، روزانه میلیون‌ها انسان در سراسر دنیا خبرهای اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و هزار موضوع دیگر از رسانه‌های برخط و روزنامه‌های کاغذی دنبال می‌کنند. در جهان مدرن سرعت انتشار اخبار کوتاه و گزارش‌ اتفاقات در حال وقوع به حدی بالا رفته است که انسان‌ها به شدت تحت تأثیر موضوعات مختلف خبری قرار گرفته‌اند و بزرگ‌ترین رسانه‌های جهان با به‌کارگیری روش‌های متنوع تلاش می‌کنند مخاطبان بیشتری را جذب کنند.




بیشتر بخوانید:


تجارت سیاه در اینستاگرام/ قانون‌گریزی در فضای مجازی برای تخریب شخصیت انسانی


لزوم تولید محتوای متناسب با فرهنگ ایرانی/ اینستاگرام و تلگرام جولانگاه افراد بی فرهنگ شده است




یکی از چالش‌های اساسی رسانه‌های شنیداری و دیداری در عصر حاضر حفاظت از حریم خصوصی مخاطبان است. در حالی که خبرگزاری‌های رسمی و وابسته به نهادهای شناخته شده در هر کشور معمولاً از روش‌های علمی برای تأثیرگذاری بر مردم خود استفاده می‌کنند برخی از سایت‌های خبری با نفوذ به حریم خصوصی اقشار مختلف جامعه اطلاعاتی نادرست را در مورد فردی خاص منتشر کرده و با استفاده از تصاویر جعلی مردم زیادی را فریب می‌دهند. بررسی‌های نشان داده است هر روز میلیاردها خبر غیرواقعی و برپایه مستندات جعلی در فضای وب منتشر شده و موجب انحراف افکار عمومی می‌شود. در چنین شرایطی خبرگزاری‌های رسمی برای انتشار به موقع و سریع اخبار موثق وظیفه مهمی را بر عهده دارند.


سانسور جهانی/ وقتی مدعیان آزادی بیان مانع انتشار حقایق می‌شوند


محدودیت‌های اجباری، سدی در برابر انتشار خبرهای موثق


هر رسانه و خبرگزاری باتوجه به شرایطی که در آن فعالیت می‌کند رویکرد و سیاست‌های خاصی دارد. یعنی خبرنگاران فعال در کشورهای اروپایی و آسیایی معمولاً خطوط قرمز متفاوتی در تهیه و انتشار خبر دارند. در موارد متعددی مدیران رسانه‌ای در کشورهایی که مدعی آزادی بیان هستند محدودیت‌های زیادی را برای خبرنگاران ایجاد کرده و حتی پیش از انتشار خبر محتوای آن مطلب را سانسور می‌کنند. چنین عملکردی تنها به رسانه‌های خبری محدود نشده و شناخته شده‌ترین شبکه‌های اجتماعی با استفاده از ابزارهای قدرتمند در اختیار خود حقوق کاربران را ضایع می‌کنند. به عنوان مثال شبکه اجتماعی اینستاگرام با تبعیت از سیاست‌های خصمانه و ناجوانمردانه دولت آمریکا هرگونه تصویر و نوشته‌ای را که مرتبط با شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی باشد به سرعت حذف و دلیل آن را جلوگیری از ترویج خشم عنوان می‌کند.


سانسور به معنای تغییر یا حذف گفتار، نوشتار و عکس و سایر اطلاعاتی است که در مطلبی قابل انتشار وجود دارد. سانسور به دلایل مختلفی از قبیل عدم هماهنگی با رویکرد سیاسی، جلوگیری از انتشار مطالب غیراخلاقی و ترویج نژادپرستی صورت می‌گیرد از همین رو نمی‌توان چنین رفتاری را در تمامی شرایط نادرست دانست. تاریخچه سانسور به هزاران سال پیش و قبل از میلاد حضرت مسیح(ع) باز می‌گردد به طوریکه طبق اطلاعات منتشر شده در کتاب‌های تاریخ در یونان باستان دولت این کشور نوشته‌های فلاسفه را سانسور کرده و حتی برخی از دانشمندان را به جرم نگارش متونی که بر خلاف عقاید سیاست‌مداران قدرتمند بود اعدام می‌کردند.


مدعیان دروغین دموکراسی آزادی بیان را سرکوب می‌کنند


هرچند برخی از کشورهای جهان قوانین خاصی را برای جلوگیری از سانسور و حمایت از آزادی بیان تصویب کرده‌اند ولی همچنان در بسیاری از نقاط دنیا فعالان مدنی و خبرنگاران باید محدودیت‌های زیادی را تحمل کنند. البته رسانه‌هایی نظیر بی‌بی‌سی با صرف میلیون‌ها دلار می‌کوشند از روش‌های القای خبری برای سرکوب رسانه‌های کشورهای در حال توسعه استفاده کنند. بی‌بی‌سی با تبعیت از سیاست‌های خانواده سلطنتی برنامه‌ریزی گستردگی برای تأثیرگذاری بر ذهن مخاطبان در کشورهایی نظیر ایران، سوریه و کشورهای آمریکای لاتین کرده است و مجریان برنامه‌های خبری و تحلیلی این رسانه می‌کوشند خبرگزاری‌هایی را که بر خلاف سیاست‌های آن‌ها عمل می‌کنند متهم به دروغ‌گویی و انتشار خبرهای کذب سازند.


سانسور جهانی/ وقتی مدعیان آزادی بیان مانع انتشار حقایق می‌شوند


سانسور رسانه‌ای سیاست‌مداران


آخرین روزهای دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ و دقیقاً پس از حمله برخی از طرفداران رئیس جمهور پیشین آمریکا به گنگره این کشور رسانه‌های و شبکه اجتماعی آمریکایی با فشار اعضای حزب دموکرات ترامپ را به شدت در انزوا قرار داده و حساب‌های کاربری او را در فیس‌بوک، توئیتر، یوتیوب و اینستاگرام غیرفعال کردند. چنین سانسور گسترده‌ای در شرایطی صورت گرفت دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ هنوز به اتمام نرسیده بود و رسانه‌های آمریکایی بلندپایه‌ترین مقام سیاسی این کشور را از دسترسی آزاد به اطلاعات و ارتباطات با طرفداران خود محروم کردند.


عبور از مرزهای حریم خصوصی کاربران فضای مجازی


رسانه‌های غربی با همکاری سیاست‌مداران و نمایندگان دستگاه‌های قضایی روزانه حساب کاربری میلیون‌ها شهروند در کشورهای مختلف را رصد کرده و از این طریق برنامه‌های بلند مدت و کلان خود برای ضربه زدن به فرهنگ و تمدن مردم را تنظیم می‌کنند. این نوع رفتار منجر به انتشار گسترده مضامین غیراخلاقی و ناهماهنگ با فرهنگ و باورهای مردم می‌شود. با جست‌وجویی ساده در فضای وب میلیون‌ها مطلب نوشتاری، صوتی و تصویری نمایش داده می‌شود که بزرگ‌ترین خبرگزاری‌های تحت نفوذ اسکتبار جهانی و صهیونیست‌ها برای تخریب عقاید مردم در کشورهای اسلامی آن‌ها را تولید کرده‌اند. به عقیده کارشناسان بنگاه‌های خبرپراکنی نظیر ان‌بی‌سی تنها به واسطه ترویج تفکرات صهیونیستی و ایجاد محدودیت برای خبرنگاران آزاد اجازه فعالیت و دریافت بودجه را دارند و هنگامی که افرادی نظیر جولین آسانژ اسناد جنایات دولت‌های غربی را منتشر می‌کنند این رسانه‌ها به صورت علیه آن‌ها موضع گرفته و این دسته از خبرنگاران را دروغ‌گو و مجرم معرفی می‌کنند.


به نظر می‌رسد تنها راه مقابله با سانسور گسترده رسانه‌ای در جهان مدرت تقویت زیرساخت‌های رسانه‌ای و شبکه‌های ارتباطی بومی است. قطعاً رسانه‌های ملی در هر ناحیه از جهان بیش از خبرگزاری‌های بیگانه با فرهنگ مردم آشنایی دارند و می‌توانند اخبار را سریع‌تر و به دور از هرگونه غرض‌ورزی در اختیار عامه مخاطبان قرار دهند.


انتهای پیام/۴۱۴۴/


انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته