واکنش ستاد انتخاباتی قاضی‌زاده هاشمی به اظهارت اخیر وزیر بهداشت

به گزارش گروه سیاست خبرگزاری آنا، دکتر محمدعلی کیانی، عضو هیئت‌علمی دانشگاه و پزشک فوق تخصص گوارش کودکان، فلوشیپ بیماری‌های کبد از آمریکا و رئیس کمیته سلامت ستاد انتخاباتی دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده طی نامه‌ای به اظهارات اخیر وزیر بهداشت واکنش داد.

متن این نامه به شرح زیر است:

جناب آقای دکتر سعید نمکی
وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

همان‌طور که مستحضرید، در مناظره دوم نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، آقای دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، به‌عنوان یک رجل سیاسی و پزشک متخصص و عضو هیئت‌علمی دانشگاه، ضمن طرح موضوع پراهمیت همه‌گیری بیماری جانکاه کرونا، به نقد علمی و کارشناسی و مستند ابعادی از عملکرد دولت دوازدهم در حوزه همه‌گیری کرونا پرداختند.

از جمله موضوعات مورد انتقاد، موضوع عدم استفاده از امکان تأمین زودهنگام هجده میلیون دُز واکسن از کشور چین بود که مستند به صحبت عمومی شفاف و گویای یکی از مسئولین کشور که دست‌اندرکار پیگیری سند همکاری راهبردی ایران و چین بودند، مطرح گردید.

همچنین نکاتی علمی و مستند به بررسی تطبیقی آمارهای معتبر بین‌المللی همه‌گیری کرونا در چند کشور و بررسی علل کاستی‌ها در برنامه مبارزه با کرونای کشورمان، مطرح گردید.

متأسفانه در پاسخ به این انتقاد، رئیس مرکز اطلاع‌رسانی وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی، در اقدامی غیراخلاقی و خارج از شئون حرفه‌ای، اقدام به درج مطالبی غیرعلمی، غیر کارشناسی و توهین‌آمیز و آکنده از تهمت در توییتر نموده است و در این میان هیچ اقدامی هم برای پاسخگویی علمی و شفاف نمودن موضوع اصلی مورد بحث، یعنی علت تأخیر در تصمیم سازی و اقدام برای واردات واکسن چینی سینوفارم از زمان اعلام آمادگی دولت چین در مردادماه ۱۳۹۹ تا اردیبهشت‌ماه سال جاری که تأمین آن توسط مجموعه دولتی هلال‌احمر، با تأیید آن وزارت محترم آغاز شده است، صورت نپذیرفته است.

همچنین با کمال تأسف شاهد تمسخر مبحث علمی ارائه آمار کشورهای موفق در زمینه کنترل کرونا توسط آقای دکتر کیانوش جهانپور بودیم، درحالی‌که نتوانستند توجیهی برای تفاوت چشمگیر تعداد تلفات کرونا بین این کشورها و میهن عزیزمان ایران، علیرغم پیشرفته‌تر بودن امکانات درمانی و دانش تولید فرآورده‌های بیولوژیک و نیز دانش و مهارت‌های پزشکی در حوزه‌های مختلف تخصصی، ارائه دهند.

در ادامه این روند نیز متأسفانه شاهد موضع‌گیری غیر مستدل و احساسی جنابعالی در پاسخ به این انتقادات بودیم که نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را که بناست سیاست‌های اجرایی کشور را در ۴ سال آینده به انتخاب ملت شریف ایران رقم بزنند، از ورود به موضوع سلامت و کرونا که یکی از مهم‌ترین معضلات روز ملت شریف ایران و جهان است، منع کرده بودید و ورود به این مباحث را موجب شکستن دل مدافعان سلامت دانسته بودید.

با کمال تأسف بعدازاین فرمایش، شاهد صدور اطلاعیه وزارت بهداشت نیز بودیم که در آن، نه‌تنها پاسخ منطقی و قانع‌کننده‌ای در خصوص انتقادات مطروحه و من‌جمله نقایص برنامه قرنطینه و دلایل طولانی شدن آن و شیوه اجرای برنامه ملی واکسیناسیون و همچنین تأخیر در تأمین واکسن، علی‌الخصوص توسط بخش دولتی و تأخیر در واکسیناسیون جامعه پزشکی و پرستاری و سایر اعضاء محترم کادر درمان ارائه شده است، بلکه با طرح مسائل حاشیه‌ای سعی در فرافکنی و عدم پاسخگویی شده و نهایتاً نیز بجای پاسخگویی در مقابل کاستی‌هایی که موجب افزایش تلفات کادر گران‌قدر درمان گردیده، به منتقدین تهمت خلاف واقع «اهانت به مدافعان عزیز سلامت و پایمال کردن خون شهدای گران‌قدر سلامت» زده شده است.

آقای دکتر نمکی، به نظر جنابعالی اگر وزارت بهداشت تحت مدیریت شما، از مردادماه سال گذشته از شرایط فراهم شده، با جدیت و سرعت بیشتری استفاده و اقدام می‌نمود، همان‌گونه که دو کشور همسایه ما چنین کردند، چرا نباید شاهد ورود تعداد قابل‌توجهی واکسن کرونا از آبان ماه و آذرماه ۹۹ به کشور و تأمین ۱۸ میلیون دُز واکسن تا پایان بهمن‌ماه ۹۹ می‌بودیم؟ آیا در این صورت جان تعداد زیادی از صدها تن از شهدای مدافع سلامت که شما مدعی نگرانی برای این قشرید و همچنین حدود ۸۲ هزار نفر از هم‌وطنان عزیزمان که تاکنون طبق آمار رسمی در اثر ابتلا به کرونا جان باخته اند و حداقل ۵/۲ برابر این آمار به نظر اکثر کارشناسان خبره امر و تأیید قائم مقام جنابعالی تعداد واقعی هم‌وطنان جانباخته می‌باشد، نجات پیدا نمی‌کرد؟

چه کسی پاسخگوی جان ازدست‌رفته ده‌ها هزار نفر از هم‌وطنان عزیزمان هست؟

آیا مقاومت شما و مدیران اطلاع‌رسانی شما در برابر نقدها توجیهی دارد؟ آیا چنین روالی در تضاد و تعارض با فضای نقد و آزادی بیان نیست؟

آیا نقد کارشناسی در صورت استقبال دست‌اندرکاران نمی‌تواند در چنین شرایط بحرانی جان هزاران ایرانی را نجات دهد؟

آیا حداقل در حوزه درمان کرونا، جنابعالی که داروسازید و می‌فرمایید نامزدهای انتخابات تفاوت ویروس کرونا را از سایر ویروس‌ها نمی‌دانند، بیشتر اطلاعات و تجربه دارید یا آقای دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی که پزشک متخصص هستند؟

جناب آقای دکتر نمکی، چرا باید آمار متوسط مرگ‌ومیر بیماران کرونایی در ایران نسبت به جمعیت، بیش از دو برابر متوسط آمار جهانی باشد؟ آیا این نشانگر ضعف در مدیریت و برنامه‌ریزی در امر درمان این بیماری نیست؟

جناب آقای دکتر نمکی چرا در مهم‌ترین مرکز و سانتر مرجع علمی و درمانی کرونای کشور که بیش از نیمی از پزشکان و پرستاران و کادر درمان آن (حدود ۸۰۰ نفر) به کرونا مبتلا شده‌اند، آمار جان‌باختگان صفر بوده است ولی در سراسر کشور بیش از ۶۰۰ نفر از پزشکان و پرستاران و کادر عزیز درمان در اثر این بیماری منحوس جان خود را از دست داده‌اند. آیا این تفاوت بارز و چشمگیر آماری، نتیجه اشتباهات، لجبازی‌ها و بعضاً در تعارض در منافع مسئولین کمیته علمی ستاد مقابله با کرونای وزارت بهداشت که اخیراً و بعد از ماه‌ها تأخیر توسط حضرت‌عالی عزل گردیدند و همچنین عدم برنامه‌ریزی صحیح در آن وزارتخانه نیست؟ به نظر شما مسئولیت تأخیر در تصحیح این اشتباهات و عدم برنامه‌ریزی صحیح و بموقع برای ارائه الگوی صحیح و مؤثر درمان در مراکز درمانی خصوصی و دولتی بر عهده کیست؟

چرا باید طرح ره‌گیری، قرنطینه و حمایت از بیماران کرونایی که در کشورهایی مانند استرالیا، زلاندنو، تایوان و ویتنام، باعث کنترل کامل همه‌گیری کرونا، قبل از شروع واکسیناسیون شد اما در میهن عزیزمان ایران که این طرح با موفقیت تحت عنوان «طرح شهید سلیمانی» در کنترل پیک سوم کرونا نقش اصلی را داشت، به فراموشی سپرده شده و درحالی‌که باید سهم قابل‌توجهی از بودجه و امکانات موجود مقابله با کرونا به آن تخصیص یابد، کمتر از یک درصد بودجه مقابله با کرونا به آن تخصیص داده شده است؟

در پایان از جنابعالی انتظار داریم، در جهت تصحیح و جبران روند پاسخگویی قبلی و برای اصلاح وضعیت موجود، با پاسخگویی علمی و کارشناسانه، به شفافیت امر در عرصه افکار عمومی جامعه و درنتیجه افزایش امید ملت شریف ایران به اصلاح امور و مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری کمک نمایید.

والسلام علی من اتبع الهدی.

دکتر محمدعلی کیانی
رئیس کمیته سلامت ستاد انتخاباتی دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی

انتهای پیام/۴۱۲۹/پ