در گفت‌وگو با آنا بررسی شد؛
آنا از پس‌لرزه‌های انتشار صوت ظریف در فضای سیاسی کشور گزارش می‌دهد؛
دوقطبی موافقان و مخالفان مذاکره، سناریوی تکراری اصلاح‌طلبان پیش از انتخابات
در شرایطی که کمتر از دو ماه تا سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری مانده؛ با منتشر شدن صوت وزیر امور خارجه مشخص شد اصلاح‌طلبان سعی دارند مانند سال‌های ۹۲ و ۹۶ دوقطبی «طرفدار مذاکره و مخالف مذاکره» را برای کسب رأی در انتخابات مطرح کنند.
به گزارش خبرنگار حوزه سیاست داخلی گروه سیاسی خبرگزاری آنا، علیرضا مزینانی؛ پس از منتشر شدن صوت محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه دولت تدبیر و امید و اظهارات وی در این مصاحبه که تحت عنوان «تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید» ضبط شده بود، مشخص شد که دولت سعی دارد با القای این مسئله که مخالفان داخلی برجام مانع به ثمر رسیدن آن شدند و با روی کار آمدن جو بایدن در آمریکا مجدداً شرایط مذاکره فراهم است؛ همچون دوره‌های گذشته از دوقطبی «طرفدار مذاکره و مخالف مذاکره» در انتخابات پیش رو استفاده کند.
در مصاحبه یادشده که برای اولین بار از شبکه سعودی ایران اینترنشنال پخش شد مشخصاً از چندین کلیدواژه استفاده شده بود که مهم‌ترین آن «فدا شدن دیپلماسی برای میدان» بود. صحیح یا غلط بودن این ادعا بحثی نیست که حتی نیاز به توضیح داشته باشد، ولی جهت‌دهی به افکار عمومی در این راستا قطعاً اصلی‌ترین نیت سازندگان و پخش‌کنندگان این مصاحبه بود. در این رابطه نصرالله پژمانفر، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در گفت‌وگو با یکی از رسانه‌ها گفته است: «فصل انتخابات است و عاملان انتشار فایل صوتی وزیر امور خارجه به دنبال دوقطبی‌سازی و فرار از عملکرد ناموفق خود هستند.»
تاریخچه دوقطبی‌سازی انتخابات در ایران به هفتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۳۷۶ برمی‌گردد. درحالی‌که تا پیش از آن کمتر این فضا در انتخابات ایران حاکم بود در این دوره که رقابت بیشتر مابین «سید محمد خاتمی» و «علی‌اکبر ناطق نوری» بود اولین دوقطبی کامل انتخاباتی ایجاد شد. این دوقطبی‌سازی‌ها در تمامی انتخابات‌های پس از این دوره هم ادامه داشت. در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ۱۳۹۲ فضای این دوقطبی بیشتر به سمت «طرفدار مذاکره و مخالف مذاکره» رفت. در شرایطی که تحریم‌ها در دوره پیش از این انتخابات به اوج خود رسیده بود و شرایط کشور و معاش مردم هم تحت تأثیر این موضوع بود؛ اصلاح‌طلبان سعی داشتند با القای این مسئله به جامعه که تمام مشکلات کشور با مذاکره و ارتباط با غرب حل خواهد شد نظر مردم را به خود جلب کنند. این رویه و ایجاد این دوقطبی در انتخابات سال ۱۳۹۶ هم ادامه داشت؛ اما در شرایط فعلی و با شکست برجام و مذاکرات این ماجرا دیگر جذابیتی برای عموم مردم ندارد، بنابراین در این صوت سعی شد تا این پیام به مخاطب برسد که دولت اختیار تام در مذاکرات نداشت و نیروهای نظامی کشور مانع موفقیت برجام شدند.
در همین مورد وحید جلال‌زاده، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با یکی از خبرگزاری‌ها اذعان داشته است: «دولتمردان به دنبال این هستند که مذاکرات برجامی را به انتخابات ۱۴۰۰ ربط دهند. حقوق و منافع ملت ایران در برجام ضایع و میلیاردها دلار خسارت به منافع مردم ما وارد شد. ما نباید این بار در مذاکرات فریب بخوریم و مسلمان نباید از یک سوراخ، دو بار گزیده شود.»
اظهارات وزیر امور خارجه در این صوت به‌قدری عجیب، خلاف واقع و خارج از عرف بود که موجب واکنش رهبر معظم انقلاب شد.
ایشان در سخنرانی که روز یکشنبه ۱۲ اردیبهشت داشتند در این خصوص فرمودند: «از بعضی از مسئولان کشور هم این روزها حرف‌هایی شنیده شد که مایه تأسف و تعجب است؛ رسانه‌های دشمن این حرف‌ها را پخش کردند. حرف‌هایی که متناسب با این وظیفه مهم نیست. بعضی از این حرف‌ها تکرار حرف‌های خصمانه دشمنان و تکرار حرف‌های آمریکاست.»
آنچه مشخص است این است که دوقطبی‌سازی انتخاباتی هیچ‌گاه مثبت نبوده و بیشتر از آنکه سودی داشته باشد و موجب افزایش آرای مردم شود، به ایجاد تنش و درگیری میان نمایندگان و طرفداران دو گروه می‌انجامد؛ درحالی‌که در فضای پرالتهاب کنونی کشور آنچه نیاز است وحدت ملی و همکاری عموم جریانات سیاسی در جهت بهبود شرایط کشور و مردم است.
انتهای پیام/پ
انتهای پیام/
در دانشگاه آزاد شهرکرد انجام شد؛
