یک نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: بنده این حجم از تخریب‌ها علیه قالیباف را منصفانه نمی‌دانم.

نوعی بداخلاقی علیه قالیباف در حال شکل‌گیری است/ استفاده جناحی از امضای نمایندگان قابل قبول نیست

به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاسی خبرگزاری آنا، اخیراً بیش از ۱۰۰ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای به محمدباقر قالیباف، خواستار پاسخگویی وی درباره تغییر در تنظیم جداول بودجه ۱۴۰۰ شدند.

حسین حاتمی، یکی از امضاکنندگان نامه مذکور در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاسی خبرگزاری آنا در توضیح نامه مذکور و هدف نمایندگان از امضای آن گفت: از ابتدای بررسی لایحه بودجه به دلیل مواردی از قبیل کمبود وقت، جداول بودجه در صحن مورد بررسی قرار نگرفت، در صورتی که مطلوب بنده و تعدادی از نمایندگان  این بود که در صحن علنی مورد بحث و بررسی قرار بگیرد، منتها این اتفاق نیفتاد و نهایتاً شبهه‌ای در کیفیت تصویب جداول شکل گرفت.

این نماینده مجلس شورای اسلامی افزود: بعد از تعطیلات نوروزی این تشکیک که  جدول‌هایی که در مرحله خروجی و ابلاغ قرار گرفته در مواردی با پیوست اولیه بودجه ۱۴۰۰ مغایرت‌هایی دارد، تشدید شد. بنابراین امضای بنده و تعدادی از نمایندگان در پایین این نامه بر این اساس بود که آقای  قالیباف به این قضیه ورود پیدا کند. در واقع این سوءتفاهم پیش آمده بود که بین هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون تلفیق اختلافاتی پیش آمده و یا قرائت‌های مختلفی در مورد تصویب جداول میان اعضای کمیسیون تلفیق بوده است. لذا امضای ما از این منظر بوده که قالیباف بر روی این موضوع متمرکز شود. چراکه ورود رئیس مجلس به این قضیه می‌توانست قرائت‌های مختلف را به یک وحدت رویه برساند، لذا امضای بنده از این منظر بود.

بهره‌برداری جناحی از نامه نمایندگان به قالیباف، منصفانه نیست

حاتمی با تأکید بر اینکه برخی به دنبال بهره‌برداری سیاسی از نامه نمایندگان خطاب به قالیباف در مورد تغییرات بودجه هستند، تصریح کرد: در نهایت نامه با موضوع تغییر در جداول بودجه به دست رئیس مجلس رسید و ایشان هم در صحن علنی این وعده را به نمایندگان دادند که به‌شخصه به این قضیه ورود پیدا می‌کند و اگر قرائت‌های مختلف و یا اختلافات احتمالی در جداول بوده به نحوی اصلاح می شود. اما در نهایت تأسف شاهد این قضیه هستیم که موضوع نامه و موارد مندرج در آن فراتر از موضوعات پیش آمده، هدایت می‌شود و این امضاها به محلی برای تخریب شخص رئیس مجلس تبدیل شده است و براساس آن بر علیه وی ناداوری می‌کنند. بنده این حجم از تخریب‌ها علیه قالیباف را منصفانه نمی‌دانم چراکه اگر بنده نامه مذکور را امضا کردم و بر روی آن اصرار دارم به این دلیل است که این اختلاف‌نظرات و قرائت‌های مختلف از کیفیت جداول به سمع و نظر رئیس مجلس برسد که این اتفاق هم افتاد. بنابراین امضاها تنها همین کارکرد را داشتند که با توجه به رسیدن نتیجه، این نامه و امضاهای آن هم کارکرد خود را از دست داده‌اند.

نماینده مردم خداآفرین، هوراند و کلیبر در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: اگر بخواهند از امضاهای پای نامه مربوط به تغییر جداول بودجه، علیه مجلس و شخص رئیس مجلس استفاده کنند، منصفانه نیست و اطمینان دارم که نوعی بداخلاقی علیه قالیباف در حال شکل‌گیری است. هدف غایی این قبیل اقدامات و نامه نگاری‌ها باید  اصلاح امور باشد  و اگر  غیر از این باشد، نشان‌دهنده این است که به دنبال تسویه حساب جناحی و شخصی هستند که این به مذاق نمایندگان خوش نخواهد آمد و این افراد وزن سیاسی خود را در مجلس خدشه‌دار می‌کنند.

دبیر اول کمسیون اجتماعی  یادآور شد: اثر وضعی این امضاها ورود رئیس مجلس به موضوع بود که انجام شد لذا امضاهای مذکور کارکرد  خود را داشتند و بهتر است که بیش از این محمل‌ بازی‌های سیاسی قرار نگیرد.

انتهای پیام/۴۱۵۸/پ

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 15 =