دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
03 آذر 1399 - 12:08
تحلیلگر آمریکایی:

اکثریت لوایح اعتراضی به شمارش آرا در انتخابات آمریکا فاقد مستندات لازم بودند/ ادعای عجیب نفوذ دموکرات‌ها به دستگاه‌های شمارش آرا

یک کارشناس آمریکایی گفت: این شگفت‌انگیز است فردی باور کند که دموکرات‌ها بتوانند کنترل دستگاه‌های شمارش آرا را که در دست جمهوری خواهان است، به دست‌ گیرند!
کد خبر : 542819
1.jpg

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، «سیدنی پاول»، یکی از اعضای تیم حقوقی ترامپ اخیراً ادعا کرده است که ترامپ نه با هزاران بلکه با میلیون‌ها رأی اختلاف جو بایدن را شکست داده است و  میلیون‌ها رأی رئیس‌جمهور به‌وسیله نرم‌افزاری که برای همین منظور برنامه‌ریزی‌شده بود به نفع رقیبش تغییر یافته‌اند. وی سپس گفته است که ما شواهد زیادی برای اثبات ادعاهایمان در دست نداریم.


اتهام تیم حقوقی ترامپ به سازمان سیا


پاول گفت که سازمان سیا شکایات ما در خصوص نرم‌افزار شمارش آرا را نادیده گرفت و ما را از اینکه چه منافع عظیمی ازاین‌گونه اقدامات در این پرونده و دیگر موضوعات به سازمان سیا می‌رسد، شگفت‌زده کرد.


سیدنی پاول


سیدنی پاول از اعضای تیم حقوقی ترامپ


«گلن آلچولر»، یکی از کارشناسان آشنا به مسائل آمریکا در این خصوص می‌گوید که این حجم عظیم هیاهو که دونالد ترامپ و تیم حقوقی او به راه انداخته‌اند بر اذهان حامیان حزب جمهوری‌خواه تأثیر وحشتناکی گذاشته است. 78 درصد جمهوری‌خواهان اعتقاد دارند که رأی‌گیری پستی مملو از تقلب بود و 72 درصد دیگر از حامیان ترامپ معتقدند که کارمندان دموکرات حوزه‌های رأی‌گیری آراء را دست‌کاری کرده‌اند. چند روز پیش هم جمهوری‌خواهان توانستند هزاران نفر از حامیان ترامپ را به خیابان‌های واشنگتن بکشانند و به نتایج شمارش آراء اعتراض کنند.




بیشتر بخوانید:


وکیل ترامپ مروج نظریه‌ی تقلب،بدون سند و مدرک


ترامپ برای اثبات تخلف انتخاباتی عقب‌نشینی نکرده است




وی ادامه می‌دهد اگرچه حقیقت تلخ است اما مواردی موجود است که طرفداران حزب جمهوری‌خواه باید در نظر داشته باشند. اکثر لوایحی که تیم ترامپ به دادگاه‌های ایالات‌متحده ارائه داده‌اند، فاقد دلایل و مدارک کافی بودند و مردود شناخته شدند. در آریزونا قاضی «دانیل کیلی»، شواهد شکایات تیم حقوقی ترامپ در حمایت از ادعای تقلب در انتخابات را کافی ندانست. قاضی «تیموتی کنی» هم یک لایحه دیگر را که درخواست باطل شدن انتخابات در میشیگان را مطرح کرده بود، مردود دانست. این لایحه ادعا کرده بود که مقامات بخش "وین" قبل از موعد، صندوق‌های رأی پستی را باز کردند و از حضور ناظران انتخاباتی جمهوری‌خواه هم جلوگیری کرده بودند.


آلچولر ادامه می‌دهد که ادعاهای سیدنی پاول با مدارک آژانس امنیت زیرساخت و سایبری آمریکا تناقض دارند. این آژانس، مسئول فدرالی راهبری اقدامات قضایی انتخابات است. هفته گذشته مدیر این آژانس انتخابات 2020 را از امن‌ترین انتخابات در تاریخ آمریکا خواند که البته به‌وسیله ترامپ از مقامش برکنار شد.


دموکرات‌ها از راه نیافتن نامزدهایشان به کنگره شکایت نکردند


آلچولر اضافه می‌کند که حتی رئیس تیم حقوقی ترامپ هم نتوانست شواهد کافی برای ادعای تخلف انتخاباتی ارائه دهد. طرح دعوی «رودی جولیانی»، رئیس تیم حقوقی ترامپ هم که در خصوص تخلف انتخاباتی در «ویلیامز پورت» ارائه‌شده بود، به دلیل ارائه نشدن دلایل و شواهد مستند و کافی مردود شناخته شد.


انتخابات آمریکا آریزونا


وی ادامه داد این شگفت‌انگیز است فردی باور کند که دموکرات‌ها بتوانند کنترل دستگاه‌های شمارش آرا در ایالت‌های آریزونا و جورجیا را که تمام نهادهای دولتی‌اش در دست جمهوری خواهان است، به دست‌ گیرند! چرا دموکرات‌ها از اینکه بعضی نامزدهایشان نتوانستند رأی لازم برای حضور در کنگره را به دست بیاورند، شکایت نکردند؟


آلچولر می‌افزاید که آن دسته از حامیان ترامپ که اسیر هیاهو و ادعاهای بی‌اساس وی و تیم حقوقی‌اش شده‌اند، باید به حقایق هرچند تلخ توجه داشته باشند و سپس نظر دهند.


انتهای پیام/4155/پ


انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته