در گفتوگو با آنا بررسی شد؛
مدرس دانشگاه تهران در گفتگو با آنا مطرح کرد؛
اطلاعیه دانشگاه تهران در فرضیه خواندن بیانیه علمی آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر، سیاسی است/ مسئولان دانشگاه استقلال علمی اساتید را زیر سؤال می‌برند
مدرس دانشگاه تهران گفت: شاید نتایج تحقیقات آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران با تفکرات سیاسی جریان حاکم بر دانشگاه هم‌خوان نیست که آن را کتمان می‌کنند.
مهدی اسماعیلی بیدهندی در گفتگو با خبرنگار حوزه دانشگاه و سیاست گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، درباره انتشار مستندات علمیِ آزمایشگاه فضای سایبر دانشگاه تهران در خصوص سقوط هواپیمای اوکراینی گفت: دانشگاه تهران، دانشگاهی است که جایگاه و تأثیرگذاری آن شاید از مجموعه وزارت علوم در کشور بالاتر باشد و در عرصه‌های سیاسی، اجتماعی و علمی مجموعه‌ای جریان‌ساز است.
وی افزود: زمانی که حرفی یا مستندی از این مجموعه استخراج می‌شود و افکار عمومی از آن اطلاع پیدا می‌کنند، می‌تواند جریان‌ساز باشد.
بیشتر بخوانید:
مدرس دانشگاه تهران و بورسیه هیئت علمی این دانشگاه تاکید کرد: آزمایشگاهی در دانشگاه تهران براساس تخصص افراد اساتید و پژوهش‌هایی که کرده‌اند، مستنداتی ارائه کرده است. همچنین پژوهشگرانی در سایر نقاط دنیا تحلیل مستندی را درباره حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی نوشته‌اند، اعضای هیئت علمیِ یک نهاد علمی در دانشگاه تهران قاعدتاً نباید حُبّ و بغض سیاسی داشته باشند و به‌دنبال کار علمی هستند.
بیشتر بخوانید:
علت وقوع حادثه هواپیمای اوکراینی ریشه در دانش «سایبرنتیک» دارد/ نقش خطای انسانی منتفی است + اسناد
اسماعیلی با بیان اینکه سناریویی در حادثه سقوط هواپیما محتمل بوده و نیروهای نظامی کشور با توجه به محدودیت‌هایی که داشتند، شاید نتوانستند و یا نخواستند بیان کنند، گفت: مجموعه‌ای علمی در دانشگاه تهران (آزمایشگاه فضای سایبر) به موضوع سقوط هواپیمای اوکراینی پرداخته و به‌صورت مستند درباره آن توضیح داده است. البته شاید این موضوع با تفکرات سیاسی جریان حاکم بر ریاست دانشگاه تهران و دولت، هم‌خوان نباشد و به همین دلیل است که دانشگاه تهران اطلاعیه می‌دهد و می‌گوید چرا شما چنین چیزی را گفتید؟!
وی ادامه داد: اگر عکس این قضیه بود و مثلاً یک آزمایشگاه یا مؤسسه‌ای علمی در دانشگاه تهران بیانیه می‌داد که سیل اخیر اتفاق افتاده در استان سیستان و بلوچستان، به‌دلیل بندرسازی قرارگاه خاتم‌الانبیا سپاه بوده است، بلافاصله این را در تمامی خبرگزاری‌های داخلی و خارجی مطرح می‌کردند و بعد هم در بی‌بی‌سی فارسی و رسانه‌های دیگر می‌گفتند طبق بیانیه علمیِ اساتید دانشگاه تهران، این فرضیه درست است! اما در قضیه حادثه هواپیمای اوکراینی، مجموعه دانشگاه تهران، بیانیه علمی آزمایشگاه زیر نظر خود را سریعاً بایکوت خبری می‌کند!
بیشتر بخوانید:
مدرس دانشگاه تهران و بورسیه هیئت علمی این دانشگاه درباره استقلال علمی اساتید دانشگاه گفت: ساختار دانشگاه‌ها به نحوی است که اساتید دانشگاه با سیستمی به ظاهر علمی سروکار دارند که افراد باید مصادیق و موارد علمی را آزادانه و مستقل و در قالب اهداف علمی انجام دهند اما در عمل، شرایط اداری و استخدامی یک استاد زیر نظر رئیس دانشکده و هیئت‌رئیسه دانشگاه است و در واقع دستِ استاد زیر ساطور هیئت‌رئیسه دانشگاه قرار می‌گیرد!
اسماعیلی بیان کرد: اگر یک استاد دانشگاه بخواهد در یک مسیر مشخصی بر پایه استقلال رأی خود گام بردارد که خوشایند برخی از افراد نباشد و آن اشخاص هم مناصبی در داخل دانشگاه داشته باشند، متأسفانه می‌توانند نسبت به حذف این فرد یا درجا زدن عمدی آن فرد در جایی که الآن قرار گرفته است، به لحاظ ارتقای رتبه، عمل کنند و برای استاد دانشگاه مشکل درست کنند.
بیشتر بخوانید:
دیکتاتوری علمی دانشگاه تهران در برخورد با پژوهش‌ها!
وی عنوان کرد: اگر قرار است برای استقلال اساتید در حوزه علمی کاری شود، باید فرآیندهایی که به تمدید قرارداد، ارتقا و تبدیل وضعیت آنان ختم می‌شود، مستقل از نظر شخصی افراد و بر پایه یک سری از فرآیندهای کاملاً ضابطه‌مند و قابل رصد کردن باشد. متأسفانه در حال حاضر در دانشگاه تهران ندیدم که این گونه باشد. یعنی شما می‌توانید یک استاد علمی باشید، امتیازات خوبی هم آورده باشید ولی اگر آقایانِ مسئول نخواهند، می‌توانند نه قرارداد شما را تمدید کنند، نه تبدیل وضعیت کنند و نه ارتقا دهند.
مدرس دانشگاه تهران و بورسیه هیئت علمی این دانشگاه خاطرنشان کرد: فرض کنید که یک شخص، عضو هیئت‌علمی دانشگاه است و کار علمی خود را انجام می‌دهد؛ اگر کار علمی‌ای که وی انجام می‌دهد، به هر دلیلی زمینه علمی یا نگرش علمی او مورد تأیید مدیران بالاتر نباشد، با توجه به اینکه ارتقا، تبدیل وضعیت و تمدید قرارداد آن شخص در دست مقامات بالاتر است، آن‌ها می‌توانند وی را اذیت کنند.
اسماعیلی گفت: اگر یک استاد دانشگاه بخواهد راجع به ارزش‌های انقلاب پایان‌نامه‌ای را بررسی کند و فلان مسئول دانشگاه با آن مخالف باشد لزوماً اینطور نیست که جلوی آن را بگیرد بلکه زمانی که آن استاد دانشگاه بخواهد رسمی و دانشیار شود به وی ضربه می‌زند! و هیچ‌کس هم نمی‌تواند متوجه شود که این ضربه از کجا و بابت چه مسئله‌ای به ایشان وارد شده است.
انتهای پیام/4118/پ
انتهای پیام/
در دانشگاه آزاد شهرکرد انجام شد؛
