معافیت مالیاتی هنرمندان لغو شود، دیگر کار نمی‌کنم/ دولت چه خدماتی به هنرمند می‌دهد که توقع مالیات بر درآمد دارد؟!

به گزارش خبرنگار حوزه موسیقی گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری آنا، با پیگیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و موافقت محمدباقر نوبخت به عنوان رئیس سازمان برنامه و بودجه، فعالیت‌های فرهنگی، هنری و رسانه‌ای در سال آینده همچنان از معافیت‌های مالیاتی برخوردار خواهند بود.

این خبر با واکنش‌های مختلفی از سوی اقشار جامعه و مردم رو به رو شد. عامه مردم با معافیت مالیاتی سلبریتی‌ها و هنرمندان به دلایل مختلف مخالفند. اما این طرح در بین هنرمندان نیز موضع‌گیری‌های متفاوتی را در پی داشته است و همان طور که پیش‌بینی می‌شد، اکثر قریب به اتفاق آنها از معافیت مالیاتی حتی برای هنرمندان شناخته شده حمایت می‌کنند.

سامان احتشامی، آهنگساز و مدرس سرشناس پیانو در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری آنا در این باره گفت: اول باید روشن شود که کارکرد مالیات چیست؟ مالیات یعنی درصدی از درآمد یک نهاد یا فرد حقیقی و یا شخصی که کالایی به فروش می‌رساند به خزانه دولت واریز کنیم تا در برابر آن خدمات عمومی به ما ارائه شود.درآمدی برای دولت است تا خدمات عمومی به افراد ارائه دهد. البته این یک تعریف کلی است. به هر حال هنرمندان هم مثل همه شهروندان بخشی از انواع مالیات را پرداخت می‌کنند، اما مالیات بر درآمد باید در برابر خدماتی که از سوی دولت برای ارائه آن هنر به خالقان اثر داده شده، پرداخت شود. 

وی اظهار کرد: مهم این است که دولت به ما خدمات بدهد و بسترسازی کند تا با کمترین هزینه اثر خودمان را تولید و ارائه کنیم؛ من خودم را می‌گویم، در طول این 25 سال فعالیت حرفه‌ای خدمات مناسبی را ندیده‌ام. من با پس‌انداز شخصی خودم بدون این که یک ریال از یک نهاد عمومی بگیرم آهنگ می‌سازم، پول نوازنده و صدابردار و استودیو می‌دهم و بعد بستر مناسبی برای ارائه آن آلبوم در بازار فراهم نیست.کپی‌های غیرمجاز هم که بیداد می‌کند و به زحمت هزینه‌ای را که کرده‌ام در می آورم؛ حالا چرا باید درصدی از آن را هم به کسی بدهم؟!

بخشی از اخبار درآمدزایی هنرمندان موسیقی از برگزاری کنسرت‌ها، شایعه و فضاسازی است.

احتشامی عنوان کرد: این در حالی است که در همه جای دنیا دولت از روند توزیع و فروش آثار هنری حمایت می‌کند. حتی در سینمای هند و برای بدترین فیلم‌ها، دولت این کشور با حمایت مالی و تبلیغات و یارانه‌های تعریف‌شده کاری می‌کند که آن فیلم بالاخره پول خودش را دربیاورد. ولی ما اصلاً چنین پشتوانه‌ای نداریم. 

این آهنگساز گفت: اگر دولت برای هنرمندان یک بیمه با پشتوانه قوی طراحی کرده بود حرفی نبود. من سال گذشته برای کمرددرد مجبور شدم MRI بگیرم؛ در بیمارستان گفتم هزینه‌اش چقدر می‌شود؟ پاسخ دادند 150 هزار تومان. گفتم اگر بیمه بودم چقدر می‌شد؟ گفتند 140 هزار تومان! آخر وقتی که بیمه اجتماعی این‌جوری است چرا توقع مالیات بر درآمد دارید؟!

این مدرس موسیقی با اشاره به این که بخشی از اخبار درآمدزایی هنرمندان موسیقی از برگزاری کنسرت‌ها، شایعه و فضاسازی است توضیح داد: یک مثال ساده می‌زنم. شما برای اجرا با یک ارکستر کوچک در سالنی مثل تالار رودکی حداقل به 20 نفر نوازنده نیاز دارید، دیگر از این که کمتر نمی‌شود. در سالنی که 200 نفر گنجایش دارد حداکثر 150 بلیت فروخته می‌شود و 50 نفر هم مهمان هستند. اگر قیمت بلیت را 100 هزار تومان در نظر بگیریم، کل درآمد یک شب کنسرت در سالن رودکی 15 میلیون تومان می‌شود. نصف این 15 میلیون تومان مال خود وزارت ارشاد و سالن است. یعنی حدود 8 میلیون تومان به گروه می‌رسد.

وی در ادامه افزود: اگر حداقل 2 میلیون تومان هزینه تبلیغات را کنار بگذاریم درآمد یک کنسرت منطقی و با حساب و کتاب در سالن رودکی حدود 5 میلیون تومان است. آن هم یک گروه حرفه‌ای و در سالنی در قلب پایتخت. حالا باید این 5 میلیون تومان را بین برای 20 نفر هنرمندی که شاید 10 یا بیست سال زحمت کشیده‌اند تقسیم کنیم. معمولاً کنسرت‌ها هم بین یک شب تا سه شب بیشتر نیست و بازهم رقم بالایی نمی‌شود. یعنی بسیاری از نوازندگان اگر بخواهد فقط به این درآمد متکی باشند، در هزینه‌های اولیه خودش هم می‌ماند. بعد چگونه می‌خواهید برای درآمد فعالیت هنری از این نوازنده یا آهنگساز مالیات بگیرید؟! آخر چه مالیاتی؟

احتشامی بیان کرد: در چنین شرایطی اصلاً انگیزه‌ای نمی‌ماند که بخواهیم کار کنیم. آدم برود سر خیابان بلال بفروشد درآمدش بیشتر است! پشت یک کنسرت 90 دقیقه‌ای چند ماه تمرین نهفته است. یک نوازنده یا آهنگساز در سال یک یا دو کنسرت می‌دهد. من درباره خوانندگانی که در موسیقی عامه‌پسند کار می‌کنند و هر هفته در یک شهر کنسرت دارند صحبت نمی‌کنم؛ این قضیه موسیقی عامه‌پسند که مردم برای شادی‌شان بیایند کنسرت ببیند با کنسرت حرفه‌ای متفاوت است. البته من معتقدم که آن خوانندگان هم نباید برای درآمد حاصل از فعالیت هنری مالیات بدهند.

وی در توضیح این مطلب گفت: یک نفر این توانایی را دارد که مردم را شاد کند و 2 هزار نفر مخاطب برای برنامه او بلیت می‌گیرند. یک نفر هم در این کار ناتوان است و اصلاً خودش انتخاب کرده که یک گونه موسیقی دیگر کار ‌کند که 200 نفر مخاطب حرفه‌ای دارد. این توان و هنر یک نفر است که می‌تواند 2 هزار نفر آدم را پای کار بیاورد. از سوی دیگر وقتی اصلاً بستری برای قیمت‌گذاری آثار هنری وجود ندارد و قیمت‌ها همه چرتکه‌ای و بازاری و و رفاقتی تعیین می‌شود، چگونه می‌خواهید از درآمد هنرمندان مالیات بگیرید.

بسیاری از نوازندگان اگر بخواهند فقط به درآمد حاصل از کنسرت متکی باشند، در هزینه‌های اولیه خودش هم می‌مانند. چگونه می‌خواهید برای درآمد فعالیت هنری از این نوازنده یا آهنگساز مالیات بگیرید؟!

احتشامی بالا بودن دستمزدهای ستارگان سینما را هم امری طبیعی دانسته و می‌گوید: یک بازیگر خودش توانایی و هوش داشته یا مشاوران خوبی داشته که به او در انتخاب‌های درست کمک کرده‌اند و قیمتش بالا می‌رود. به نظر من اگر دستمزد یک هنرمند در یک مدت طولانی تغییر نکرده و دیگر از او استفاده نمی‌شود تا حد زیادی ناشی از ناتوانی آن هنرمند است و نباید به بقیه هنرمندانی که دیده می‌شوند و درآمدزایی دارد، حسادت کند.

احتشامی در پاسخ به این پرسش که اگر شرایط به گونه‌ای پیش برود که معافیت مالیاتی هنرمندان لغو شود، واکنش او چگونه خواهد بود نیز گفت: در این صورت اصلاً کنسرت نمی‌دهم، چون عقده کنسرت‌دادن ندارم. الان هم از بعد از محرم و صفر هیچ فعالیتی نداشتم و درآینده نزدیک هم نخواهم داشت چون بستر کارهای هنری را اصلاً مناسب نمی‌بینم.

وی اظهار کرد: اگر مالیات بر درآمد روی نظم و قاعده و قانون باشد، ما هم قانون‌مندیم، همیشه هم من طبق قوانین مملکتم کار کرده‌ام. ولی اگر بخواهند فقط موج‌آفرینی کنند، خب هنرمندان هم بخش عمده‌ای از کار خود را تعطیل کرده و خانه‌نشین می‌شوند.

 انتهای پیام/4104/پ