کلیدواژه شفافیت را دستمایه تمسخر قراردادید/ اگر بودجه نداشتید چرا دانشجویان را به سخره گرفتید؟

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا در پی اعتراضات فعالین نشریات دانشگاهی به نابسامانی‌های جشنواره تیتر 11 جمعی از فعالین این حوزه بیانیه‌ای منتشر کردند.

بیشتر بخوانید:

پُز عالی با جیب خالی در جشنواره تیتر ۱۱/ آیا مسئولان فرهنگی وزارت علوم به کم‌کاری‌ها در جشنواره پاسخ خواهند داد؟

در ابتدای این نامه عنوان شده است: جشنواره تیتر۱۱ به‌زعم برگزارکنندگان آن به پایان رسید و حتی از پوستر جشنواره تیتر۱۲ رونمایی شد. همه ما در این چند روز و در این چند ماه منتظر یک پاسخ درخور به کرورکرور اعتراضات دانشجویی نسبت به فرآیند برگزاری جشنواره نشستیم و با پایان مراسم اختتامیه، آرزوبه‌دل ماندیم. جشنواره‌ای که قرار بود سالانه باشد، حالا گویی دوسالانه شده و بخش قابل‌توجهی از برگزیدگان آن دیگر دانشجو نیستند.

در ادامه آمده است: مراتب اعتراضات، پیش‌ازاین به سمع و نظر مسئولان برگزاری جشنواره رسیده است. چه در جلسات حضوری، چه در گفتگوهای شخصی و چه در نامه‌های عمومی، آنچه یافت نمی‌شود، گوش شنواست که گویی در ساختمان ۱۶طبقه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری حتی یک مورد هم پیدا نمی‌شود. اردیبهشت سال ۹۷ بعد از شش ماه تأخیر با یک خبر غافلگیر شدیم و خوشحال، وزارت بهداشت جشنواره تیتر۱۱ را برگزار خواهد کرد. غافلگیر با این جهت که این بار نوبتی هم که باشد، نوبت وزارت علوم است. خوشحال به این جهت که از همان ابتدا می‌دانستیم وزارت علومی که وزیرش غلامی‌ها، معاون فرهنگی‌اش غفاری‌ها و مدیرکل فرهنگی‌اش عسگری‌ها باشد، توانایی برگزاری یک جشنواره درخور فعالان نشریات دانشجویی را ندارد. مردادماه ۹۷ دستورالعمل برگزاری جشنواره تیتر۱۱ با اعمال‌نظر بی‌تدبیرانه مسئولان بی‌تدبیر منتشر شد. دستورالعملی که از همان ابتدا هزار و یک اشکال داشت و نقش بهار را برای یک سال بدشگون ایفا می‌کرد. تماس تلفنی با دبیرخانه و گفتگوی حضوری و هر روشی که فکرش را بکنید نتیجه‌ای برای اصلاح این دستورالعمل در پی نداشت.

در این نامه با اشاره به این‌که آغاز فرآیند ارسال آثار ایرادات جشنواره تیتر۱۱ را دوچندان نمایان کرد، نوشته‌شده است: فعالان نشریات دانشجویی که کورسوی امیدی برایشان باقی‌مانده بود، در نامه‌ای ایرادات برگزاری جشنواره را به مسئولان آن گوشزد کردند. ازقضا سرکنگبین صفرا فزود، روغن بادام خشکی می‌نمود! نه‌تنها نامه فعالان نشریات دانشجویی مسئولان را از خواب غفلت بیدار نکرد، بلکه با پایان فرآیند دریافت آثار، مسئولان جشنواره به خواب زمستانی رفتند. هر چه تلنگر می‌زدی، هر چه در این همایش و آن نشست سراغ جشنواره تیتر ۱۱ را می‌گرفتی، با پاسخ سربالا مواجه می‌شدی: بودجه نداریم. اگر بودجه نداشتید چرا جماعتی را و خودتان را به سخره گرفتید و ۱۴۰ روز آن‌ها را در بی‌خبری محض گذاشتید؟ چه شد که ناگهان در عرض سه هفته بودجه لازم برای برگزاری داوری مرحله دوم و سوم و مراسم اختتامیه جور شد؟ از آسمان آمد یا مسئولان وزارتخانه به گندی که بالاآمده بود پی بردند؟

بیشتر بخوانید:

جشنواره‌ای که در اجرا «لَنگ» می‌زند/ بدخلقی با «نشریات دانشجویی» به سبک وزارت علوم!

در ادامه آمده است: شاید هم راه چاره پیدا شد؛ مرحله دوم و سوم را یکی می‌کنیم، جشنواره را در روزهای تعطیلی دانشگاه‌ها برگزار می‌کنیم تا حاضران به حداقل برسند، فقط آن‌هایی که خودمان دوستشان داریم را دعوت می‌کنیم و نهایتاً نصف جوایز را به دو دانشگاه می‌دهیم تا کار هماهنگی راحت‌تر پیش برود. درود بر شما که کلیدواژه شفافیت را دستمایه تمسخر قراردادید و از زمان پایان مهلت ارسال آثار تا اولین روز اختتامیه حتی یک‌بار هم توضیحی درباره فرآیند داوری ندادید. داورانمان که بودند؟ کی مرحله دوم برگزار شد؟ کدام آثار به مرحله دوم و سوم راه پیدا کردند؟ پشت دیوار بلندی که بین خودتان و دانشجویان ساختید چه خبر است؟ وقتی از فعالان نشریات دانشجویی می‌خواهید مثل روزنامه‌نگاران رفتار کنند خنده‌تان نمی‌گیرد؟ بلی، راست می‌گویید، اگر فعالان نشریات دانشجویی مثل روزنامه‌نگاران با شما برخورد کرده بودند، حالا این‌طور وقیحانه مراسم یک‌لا‌قبا و بی‌دروپیکر را به‌جای اختتامیه جشنواره سراسری نشریات دانشجویی جا نمی‌زدید. شما ثابت کردید لیاقت رفتار نجیبانه دانشجویان را ندارید، که اگر داشتید وضع جشنواره تیتر۱۱ با حجم عظیمی از رفتارهای غیر شفاف این نبود. دست‌کم به‌اندازه شیشه مات، شفاف باشید! وقتی پشت شیشه مات می‌ایستیم دست‌کم می‌دانیم که کسی آن‌طرف شیشه مشغول کار است، یا ۱۴۰روز جشنواره را بلاتکلیف رها کرده است.

در پایان این نامه آمده است: اگر شفاف بودید، برگه‌های داوری را که سهل است، دست‌کم آثار برگزیده را منتشر می‌کردید تا ببینیم برگزیدگان این جشنواره نصفه و نیمه چه هنری دارند. اگر شفاف بودید نمره داوری هر کس را به خودش و نمره داوری آثار برگزیده را به عموم دانشجویان اعلام می‌کردید تا ببینیم برگزیدگان از بین آثار جشنواره انتخاب‌شده‌اند یا از بین نورچشمی‌های مسئولان وزارتخانه؟ اگر شفاف بودید اعلام می‌کردید که کدام داوران، کدام مرحله و کدام بخش جشنواره را داوری کرده‌اند. اگر شفاف بودید دست‌کم یک‌بار پاسخ‌نامه‌های اعتراضی که به دستت می‌رسد را می‌دادید.کل خواسته ما دانشجویان امضاکننده این بیانیه همین است: دست‌کم اندازه شیشه مات، شفاف باشید.

اسامی امضا کنندگان این نامه به شرح زیر است: 
محمدرضا محمدی، شاهد
میلاد مفاخری، پیام نور کرج
احمدرضا نجفی، شهید بهشتی
علی مسلم‌خانی، پیام نور همدان
محمد مسلمی، علوم پزشکی کرمان
محمد رجبی علویه، شهید بهشتی
احمد باباخانی کویج، شهید بهشتی
محمدمهدی عباسی، شهید بهشتی
سید علی جعفری، شهید بهشتی
ریحانه نجفی کوپائی، شهید بهشتی
ابوالفضل لطفی، امیرکبیر
حمیدرضا حدادی، امیرکبیر
علیرضا آقاابراهیمی، شهید بهشتی
مهدیس رش‌بر، شهید بهشتی
احمد راهداری، خواجه نصیرالدین طوسی
کوثر صفری، شهید بهشتی
ابوالفضل مظلوم‌زاده، شیراز
عزت محمدنژاد، شهید بهشتی
سمیرا خیراله زاده، تبریز
سینا رسولی‌زاده، تبریز
حامد رضائی، شهید بهشتی
احمد وکیلی بصیر، تربیت مدرس
محدثه سوادکوهی، شهید بهشتی
فاطمه خالدی، شهید بهشتی
محمد عسگری، شاهد
فاطمه اکبرطجری، شهید بهشتی
اسماعلیل یارعلی، شهید بهشتی
پریسا اسدزاده، تبریز
پریسا ریاحی، تربیت مدرس
امیرحسین اشتری، صنعتی اصفهان
محمدحسین نژادحقیقی، شهید بهشتی
مریم رسول‌زاده، تبریز
فاطمه خسروی، الزهرا
مریم فرهنگ، تربیت مدرس
خاطره تراوش، شیراز
راضیه فرهادیان، شیراز
علی رمضانی، علامه طباطبایی
حسین جعفری، پیام نور تبریز
محمد اسماعیلی، علوم پزشکی بوشهر
يزدان  عين القضاة، فردوسی مشهد
کامل  غلامی، گیلان
امین رستم‌زاده، پیام نور تبریز
سید محمدحسین قاسمی، شریف 
امیرحسین پویا، شریف
مهدی سماپور، دامغان
احمدرضا شجاعی، شریف
جواد زارع، علوم پزشکی تبریز
سینا رشیدی، علوم پزشکی تبریز
مهدی زمانی، تربیت مدرس
زینب نظری، شهید بهشتی
سیده زهرا بحرانی، علوم پزشکی شهید صدوقی یزد
محمد علوی‌زاده، فردوسی
فاطمه  آقازاده کلور، علامه طباطبایی 
محمدسعید  آشتیانی، تهران
بنیامین روان‌بخش، علوم پزشکی جندی شاپور‌اهواز
سید محمدرضا کیش‌بافان، فردوسی مشهد
محمدمعین شاکری، تهران
امیرحسین پناهی، شاهد
علیرضا نوری شاد، علم و فناوری مازندران
علیرضا رستم‌زاده رنانی، آزاد اصفهان (خوراسگان)
یاسین اقبالی، ارومیه
سجاد نصرتی، علوم پزشکی تبریز
هدی سركشیک زاده، شهيد بهشتی
محمدحسین متاله، علوم پزشکی شهید صدوقی یزد
محمدمهدی زنده‌دلی، دامغان
محراب نجعی‌نژاد، خوارزمی
حسین اسدی، شهرکرد
حمزه دستیار، هرمزگان
معین رضیئی، علوم پزشکی شهید بهشتی
علیرضا خسروزاده، فردوسی مشهد
سینا خانزاده، شهید بهشتی
محمدرضا سعادت، پیام نور
محمدرضا رجبی، بین‌المللی امام خمینی(ره)
علی قربانی، تفرش
ابوالفضل کامران منور، پیام نور
اشکان خانی، رازی کرمانشاه
علیرضا صفایی، شاهد
محمدعلی عرب، کاشان
بهار سعيدی، الزهرا
ریحانه نصری، شهید بهشتی
محمدجواد مداح، شاهد
حیدر رئیسیان، علوم پزشکی رفسنجان
نگار مشکی، جندی شاپور اهواز
فاطمه سادات بنی‌کریمی، گلستان
امیرحسین جراره، علم و صنعت
نوشین کوهی بوشهری،  علوم‌ پزشکی بندرعباس
زهرا فراهانی، علوم پزشکی ابن سینا همدان
محمد پيروزان، علوم پزشكى البرز
مسعود فرخانی، علوم پزشکی کرمان
سمیه پیرزاده، پیام نور تبریز
زهرا فتاحی، علوم پزشکی تبریز
ایمان فخری جوشانی، شهید بهشتی
صابر تقی‌تبار، شهید بهشتی
رضا شایگان، اصفهان
سهراب فرزان‌پور، شهید بهشتی
مهرنوش موسوی، شهید بهشتی
فاطمه بناها، شهید بهشتی
محمدمعین جوادی، صنعتی اصفهان
سروش بستان‌پیرا، قم

انتهای پیام/4108/