در گفتوگو با آنا بررسی شد؛
بازتاب رأی دادگاه کیفری لاهه در رسانه‌های جهان
بالاترین دادگاه سازمان ملل، حکم داد که آمریکا باید تحریم‌های بشردوستانه، دارویی و هوانوردی را لغو کند؛ رویدادی که بازتاب‌های فراوانی در رسانه‌ها داشت.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، اهمیت رأی دادگاه بین‌المللی دادگستری آن‌قدر بود که بسیاری از رسانه‌های جهانی به آن پرداختند و اثر این رأی را بر مناسبات بین‌المللی بررسی کردند.
خبرگزاری آسوشیتدپرس با تأکید بر اینکه حکم دادگاه لاهه به لحاظ قانونی الزام‌آور است، گزارش داد: «باید دید دولت دونالد ترامپ از این حکم پیروی خواهد کرد؟»
آسوشیتدپرس در ادامه گزارش خود، حکم دادگاه لاهه را یک پیروزی برای تهران در برابر واشنگتن توصیف کرده است. این خبرگزاری پیش‌بینی کرده است که آمریکا در جلسه استماع بعدی حکم دیوان بین‌المللی دادگستری را به چالش بکشد.
یورونیوز دیگر رسانه‌ای بود که به رأی دادگاه لاهه پرداخته است. این رسانه با پرداختن به رأی این دادگاه برای اجتناب طرفین از اقدام تنش‌آفرین، اعلام کرده است که دادگاه به‌طور مستقیم آمریکا را از اعمال تحریم بیشتر و به‌خصوص در حوزه انرژی تا ماه نوامبر (آبان) منع کرده است.
یورونیوز قرار موقت صادره دیوان را مانع از اقدامات یک‌جانبه آمریکا در تحریم کشورمان و اختلال در روند تجارت آزاد کشورمان دانسته و این موضوع را پیروزی بزرگی برای ایران برشمرده است.
یورونیوز درخواست دیوان از آمریکا را که خواسته است از مانع‌تراشی در روند تجارت آزاد و نقل‌وانتقال مالی مرتبط با دارو و اقلام درمانی، مواد غذایی، محصولات کشاورزی، لوازم‌یدکی و خدمات مرتبط با ایمنی و امنیت پروازهای غیرنظامی بپرهیزد را راهی برای پیروزی ایران در مقابله با تحریم‌های آمریکا دانسته است.
یورونیوز با پرداختن به جایگاه دیوان دادگستری لاهه گفته است هرچند که دیوان بین‌المللی دادگستری، دادگاه ارشد سازمان ملل متحد به‌حساب می‌آید ولی به دلیل اینکه این نهاد قدرت اجرایی لازم را ندارد بعضاً کشورها احکام و دستورات آن را نادیده می‌گیرند، اتفاقی که به‌احتمال‌زیاد درباره آمریکا نیز رخ دهد.
اسپوتنیک رأی دادگاه را در راستای شکایت کشورمان علیه سیاست‌های یک‌جانبه آمریکا، پیروزی ایران علیه زیاده‌خواهی آمریکا دانسته است. این رسانه محتاطانه به روند دادگاه پرداخته و لیست اقلامی که دادگاه لاهه خواسته است تا از تحریم آن‌ها جلوگیری شود را در ادامه گزارش خود آورده است.
آناتولی به روند برگزاری دادگاه پرداخته است و رأی این دادگاه را بررسی کرده است. این رسانه بدون ارائه تحلیل خاص، تنها پیش‌بینی کرده است که دو کشور تا هشت اکتبر به رأی صادره اعتراض خواهند کرد. همچنین آناتولی اعلام کرده است که پروسه بررسی طرح شکایت کشورمان از آمریکا ممکن است تا دو سال طول بکشد.
روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست نیز با اشاره به حکم دیوان بین‌المللی دادگستری که به نفع کشورمان صادر شد، نوشت: «حکم دادگاه لاهه الزام‌آور است و یک پیروزی دیپلماتیک برای تهران به شمار می‌آید.»
واشنگتن‌پست در ادامه نوشت: «حکم دادگاه لاهه الزام‌آور است اما این دادگاه از قدرت لازم برای اجرایی کردن احکامش برخوردار نیست. ایران در شکایت خود آورده است که تحریم‌های آمریکا پیمان مودت 1955 (1334) میان تهران و واشنگتن را نقض می‌کند.»
این روزنامه مدعی شده است که این رأی در زمانی که آمریکا سعی می‌کند تا کشورمان را در جهان منزوی کند، یک پیروزی بزرگ دیپلماتیک برای کشورمان است.
حکم دادگاه لاهه می‌تواند به بروز یک مناقشه دیگر میان دولت دونالد ترامپ و بالاترین دادگاه سازمان ملل منجر شود. جان بولتون مشاور امنیت ملی آمریکا ماه گذشته دیوان کیفری بین‌المللی که در یک پرونده درباره احتمال وقوع جنایات جنگی در افغانستان توسط آمریکا تحقیق می‌کند را مورد انتقاد قرار داد. مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا نیز بعد از طرح شکایت کشورمان در دادگاه لاهه، اعلام کرده بود که این اقدام نقض حق حاکمیت ملی آمریکا است.
رأی دادگاه چه توسط آمریکا به اجرا درآید و یا چون سایر احکام بین‌المللی که این کشور آن‌ها را با بی‌مسئولیتی نقض کرده است مورد بی‌توجهی قرار بگیرد، شکستی بزرگ برای کشوری است که ادعای دموکراسی‌خواهی را در جهان دارد.
انتهای پیام/
انتهای پیام/
در دانشگاه آزاد شهرکرد انجام شد؛
