دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری

سلیمانی: کنار گذاشتن داوران ۴۵ ساله قطعاً اشتباه بود/ یک داور در ۶ مسابقه اشتباه فاحش داشته است!

سلیمانی: کنار گذاشتن داوران ۴۵ ساله قطعاً اشتباه بود  یک داور در ۶ مسابقه اشتباه فاحش داشته است!
پیشکسوت داوری گفت: برای آنکه تعداد داوران را کم کنند دست به ترکیب ۴۵ ساله‌ها زدند و این کار قطعاً اشتباه بود.
کد خبر : 858580

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص اینکه کمیته داوران فدراسیون فوتبال برخلاف فیفا تصمیم گرفته تا ۴۵ سالگی را پایان دوران حرفه‌ای قضاوت برای داوران ایرانی بداند و این موضوع باعث خروج ۱۱ داور و کمک داور شده، اظهار داشت: نقدی که به این تصمیم کمیته داوران وارد است انتخاب تاریخ ۱۱ دی ۱۳۵۷ به بعد برای داورانی است که مجوز حضور در کلاس‌های پیش‌فصل به آن‌ها داده شد و این موضوع باعث حذف ۱۱ داوری شد که برخی از آنها کیفیت بالایی در امر داوری داشتند و حضورشان کیفیت لیگ برتر را افزایش می‌داد. 

داوری در فصل گذشته بود که در هر۶ بازی خود اشتباه فاحش داشت

وی ادامه داد: من مشتاق و مایلم که تعداد داوران کاهش پیدا کند اما کدام داوران باید از لیگ برتر حذف شوند یا به طور کامل داوری را کنار بگذارند؟ داورانی که اشتباهات فاحش و تأثیرگذاری در بازی‌های فصل گذشته لیگ برتر داشتند و در تغییر نتایج مسابقات سهیم بودند. چنین داورانی باید به لیگ دسته یک می‌رفتند یا اگر نمی‌توانستند داوری را کنار می‌گذاشتند. داوری داشتیم که فصل گذشته در ۶ بازی که به او قضاوت دادند اشتباه فاحش داشته است. پارسال به خاطر انتخابات، با اشتباه محض دروازه ورود داوران را به لیگ برتر باز کردند و یک گروه ۱۴۰ تا ۱۵۰ نفره را با یک یا دو قضاوت در لیگ دسته یک به لیگ برتر آوردند. برای آنکه تعداد داوران را کم کنند دست به ترکیب ۴۵ ساله‌ها زدند. این کار قطعاً اشتباه بود چون داوران با تجربه‌ای در میان ۱۱ داور حذف شده وجود دارد که حضورشان مانع از افت کیفی قضاوت در مسابقات می‌شد.

امکان نگه داشتن داوران با تجربه وجود داشت

پیشکسوت داوری خاطرنشان کرد: محمدرضا ابوالفضلی که در جام جهانی هم کمک داور بود در فصل گذشته هیچ اشتباهی نداشت. ما در فصل آینده هم سیستم کمک داور ویدئویی VAR را قطع به یقین نداریم و در چنین شرایطی وجود داورانی که بدون اشتباه بودند مانع از افت کیفیت قضاوت می‌شد. درسته ۴۵ سال شدند ولی این‌ها قدرت، توانمندی و تجربه این را داشتند تا ۵۰ سالگی هم به داوری ایران کمک کنند. اگر VAR را وارد می‌کردند و آموز‌ش‌های لازم داده می‌شد آن وقت نیازی به داوران با تجربه نبود ولی امکان آن وجود داشت تا با تجربه‌ها را نگه داریم و داورانی که فصل گذشته نهایتاً یک قضاوت داشتند به لیگ دسته یک برگردند. از وقتی قضاوت‌ها در نیم فصل دوم به داوران با تجربه داده شد، میزان پنالتی‌ها افزایش یافت چون تجربه و دقت و شجاعت در کنار هم قرار گرفته بودند. در حالی که نیم فصل اول تعداد پنالتی‌های اشتباه بسیار بالا بود. 

اشتباهات داوری در فصل گذشته به خوبی مورد بررسی قرار نگرفته است

سلیمانی یادآور شد: با کنار گذاشتن برخی داوران از لیگ برتر موافق هستم و تصمیم درستی بود و داور وسطی چون سید مهدی سید علی که قضاوت‌های بدون ایرادی داشت به خاطر اینکه ۴۵ ساله شده نمی‌تواند قضاوت کند. امثال سید علی باید می‌ماندند تا در بازی‌های حساس قضاوت کنند و ما تنها بازی استقلال و پرسپولیس را حساس نبینیم چون بازی‌های حساس دیگری هم وجود دارد. چنین تصمیمی نشان می‌دهد اشتباهات داوران در فصل گذشته با دقت مورد بررسی قرار نگرفته است. با این روند در فصل پیش رو اشتباهات بیشتری را خواهیم دید مگر اینکه تجدیدنظر صورت گیرد و داوران خوب ولو ۴۵ سال به لیست برگردند. محمد جواد مداح داور ملی ما فصل قبل همانند یک داور VAR در کنار خط پرچم زد. محمدرضا ابوالفضلی در یک بازی داور مسابقه را با اعلام پنالتی صحیح از بحران نجات داد. مهدی عالیقدر هم کم اشتباه و بسیار خوب داور خط بود. علیرضا فغانی هم پس از جام جهانی کنار گذاشتیم و او در استرالیا به قضاوت خود ادامه می‌دهد. 

انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته