دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
12 اسفند 1393 - 15:39
نشست «بررسی پیشنهادهای جدید برای حل پرونده هسته ای ایران»؛

امکان بازگشت از پیشرفت کنونی هسته‌ای وجود ندارد/ غربی‌ها به دنبال گریز هسته‌ای شش ماهه تا یک ساله هستند

استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه تهران در نشست «بررسی پیشنهادهای جدید برای حل پرونده هسته‌ای ایران» گفت مهمترین دلیل برای فشار به ما برای بستن سایت «فوردو» این است که اسرائیل توانایی بمباران آن را ندارد، به همین دلیل می‌گویند که باید «فوردو» تعطیل یا تبدیل به مرکزی تحقیقاتی شود.
کد خبر : 6644

به‌گزارش خبرنگار گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، نشست «بررسی پیشنهادهای جدید برای حل پرونده هسته ای ایران» امروز سه‌شنبه با همت سایت «دیپلماسی ایرانی» در ساختمان روزنامه اطلاعات برگزار شد.


براساس این گزارش، در ابتدای این نشست «صادق خرازی» سفیر اسبق ایران در فرانسه و رئیس سایت «دیپلماسی ایرانی» گفت: اگر پرونده هسته‌ای به توافق نهایی ختم شود می‌تواند فضای جدیدی را برای ایران برای تعامل با جامعه جهانی ایجاد کند.


ایران هزینه‌های زیادی بابت شعارها پرداخته است


«خرازی» با بیان اینکه 40 سال کشمکش هسته‌ای و بررسی تکنولوژی، مناقشات بسیاری را در ایران به وجود آورد، افزود: به دلیل نوع نگرش و آگاهی نداشتن به ویژه در دولت پیش مشکلات ما افزایش یافت. اگر به توسعه اعتقاد داشته باشیم توسعه سیاسی مقدمه توسعه اقتصادی است و هر دو توسعه مقدمه توسعه اجتماعی هستند. توسعه سیاسی مقدمه ثبات و پیشرفت در کشور است و به طور حتم ایران در حوزه ژئوپلتیک تاثیراتی بر منطقه داشته است.


وی افزود: به دلیل اقدام مهم ایران در عراق موقعیت ویژه‌ای فراهم و بیش از 17 قرارداد دو جانبه منعقد شد. اکنون شمار بسیاری از مردم عراق ایران و مقام‌های ایرانی را ناجی خود می‌دانند. همچنین وضعیت ما در خاورمیانه و در افغانستان ممتاز است. ایران توانست در خاورمیانه ثبات و استقرار ایجاد کند. روزهای درخشانی در پیش روی کشور است و باید با دید مثبت و واقع بینانه و خوشبینانه به وقایع نگاه بکنیم. اکنون می‌بینیم ایران یکی از کشورهایی است که در آینده حرفی برای گفتن دارد.


«خرازی» تصریح کرد: ما در 8 سال گذشته هزینه‌های سنگینی دادیم. هزینه شعارهایی که بدون درک از معنا داده شدند و در نهایت اینکه امیدواریم خردمندان همیشه در کشور حاکم باشند.


غربی‌ها به دنبال گریز هسته‌ای شش ماهه تا یک ساله هستند


«ناصر هادیان» استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه تهران به عنوان نخستین سخنران نشست گفت: در توانایی قانونمند هسته‌ای قدرت نرم ایران بر قدرت سخت پیشی می‌گیرد و این برای ما سودمند است. با توانایی قانونمند، ما اوضاع بهتری در سطح جهان و در جهان اسلام خواهیم داشت.


«هادیان» با بیان اینکه خط قرمز هسته‌ای باید برای ایران تحقیق و توسعه باشد، افزود: به دلیل اینکه آینده کشور و علم و دانش ما وابسته به تحقیق و توسعه است، نباید هیچ محدودیتی را در این زمینه بپذیریم. مهمترین دلیل برای فشار به ما برای بستن سایت «فوردو» این است که اسرائیل توانایی بمباران آن را ندارد، به همین دلیل می‌گویند که باید «فوردو» تعطیل یا تبدیل به مرکزی تحقیقاتی شود.








ناصر هادیان: آنچه مذاکره کنندگان در حال مذاکره بر سر آن هستند این است که سانتریفیوژهای نسل دوم را حفظ کنیم، ذخایر سوختی ما 4000 کیلوگرم باشد، پاسخگویی به سوالات برای راستی آزمایی میان 6 تا 12 سال است و این دقیقا چیزی است که روز گذشته (دوشنبه) اوباما گفت و تاکید کرد 10 سال را می‌پذیرد. همچنین بخشی از تاسیسات «فوردو» به تحقیقات اختصاص داده شود. در مقابل تحریم‌های اتحادیه اروپا در جا حذف شوند، قطعنامه سازمان ملل در دوره شش تا یک ساله حذف شود. قوانین اجرایی دولت اوباما علیه ایران در جا لغو شوند. اما می‌پذیریم که تحریم‌های کنگره به وسیله دولت به تعلیق در آیند.

وی با تاکید بر اینکه زمان تعیین‌شده 9 یا 10 ساله برای راستی‌آزمایی هسته‌ای قابل قبول نیست، اظهار کرد: باید 30 روز پس از امضای توافق‌نامه همه تحریم‌ها لغو شوند. هدف غرب این است که همه فعالیت‌های غنی‌سازی در نظنز متمرکز شود تا بر آن اشراف کامل داشته باشد.


«هادیان» سپس به برشمردن امتیازهایی که ایران از آمریکا می‌خواهد پرداخت و گفت: ایران از آمریکا می‌خواهد تا تحریم‌ها در جا حذف شوند (با دوره اجرایی سه تا چهار ماهه)، تحریم‌های سازمان ملل در جا حذف شوند (با در نظر گرفتن دوره اجرایی شش تا 8 ماهه)، قانون‌های کنگره علیه ایران به طور کلی لغو شوند و نه این که به تعویق بیفتند.


وی افزود: دستورهای اجرایی دولت اوباما علیه ایران باید به طور کلی لغو شوند که البته پذیرش این موضوعات به وسیله آمریکا دشوار خواهد بود. طبعا کنگره راضی به لغو تحریم ها نخواهد شد.


«هادیان» تاکید کرد: آنچه مذاکره کنندگان در حال مذاکره بر سر آن هستند این است که سانتریفیوژهای نسل دوم را حفظ کنیم، ذخایر سوختی ما 4000 کیلوگرم باشد، پاسخگویی به سوالات برای راستی آزمایی میان 6 تا 12 سال است و این دقیقا چیزی است که روز گذشته (دوشنبه) اوباما گفت و تاکید کرد 10 سال را می‌پذیرد. همچنین بخشی از تاسیسات «فوردو» به تحقیقات اختصاص داده شود. در مقابل تحریم‌های اتحادیه اروپا در جا حذف شوند، قطعنامه سازمان ملل در دوره شش تا یک ساله حذف شود. قوانین اجرایی دولت اوباما علیه ایران در جا لغو شوند. اما می‌پذیریم که تحریم‌های کنگره به وسیله دولت به تعلیق در آیند.


این تحلیلگر سیاسی افزود: غربی‌ها به دنبال گریز هسته‌ای شش ماهه تا یک ساله هستند تا بتوانند برنامه‌های هسته‌ای ما را محدود کنند. رئیس‌جمهوری آمریکا به دنبال گرفتن اختیارات لازم از کنگره برای واکنش سریع از جمله بازگرداندن ناگهانی تحریم‌هاست.


«هادیان» تاکید کرد: ما باید کمیته‌ای را در داخل تشکیل دهیم تا ببینیم طرف مقابل آیا در تعهداتش پایبند است یا خیر؟ به عنوان نمونه آیا قوانین، لوایح یا تحریم‌هایی که باید لغو شوند لغو شده‌اند یا خیر؟ مجلس ما باید قانونی را در برابر بازدارندگی آنان تصویب کند که در مقابل تعهد نکردن غرب به توافق‌نامه اقداماتی انجام دهد. غنی‌سازی با خلوص بالا، محدود کردن بازرسی‌های آژانس و خروج از «ان‌پی‌تی» ازجمله این اقدامات می‌تواند باشد.


آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران را تایید کرد


«محمد سعیدی» معاون سابق برنامه‌ریزی، بین‌الملل و امور مجلس سازمان انرژی اتمی دیگر سخنران نشست بود.


وی با بیان اینکه بررسی پیشنهادهای جدید، برای حل پرونده هسته‌ای ایران بود، گفت: ما در برابر بدقولی چینی‌ها بر سر برنامه هسته‌ای 62 میلیون دلار غرامت گرفتیم که در ساخت «یو سی اف» اصفهان استفاده شد. در حقیقت «یو سی اف» اصفهان بدون هیچ هزینه‌ای برای ایران ساخته شد و آمار و ارقام‌های اعلام شده متاسفانه ناشی از نداشتن اطلاع دقیق ارائه دهندگان آمار است.








محمد سعیدی: راه‌حلی که آقای «هادیان» ارائه کردند به طور کامل قابل قبول است. یعنی اگر تحریم‌ها را به طور کامل بردارند ما نیز باید بپذیریم که پروتکل را تصویب کنیم ولی اگر بخواهد خارج از پروتکل بازرسی‌های ویژه صورت بگیرد این بازرسی‌های ویژه در هیچ جای دنیا تعریف نشده است.

«سعیدی» افزود: تصمیم گرفته شد در همه ابعاد برنامه هسته‌ای ورود پیدا کنیم زیرا نمی‌دانستیم کدام‌یک از این ابعاد در نهایت موفقیت‌آمیز خواهد بود. همه کشورهایی که پیش از ما در زمینه هسته‌ای شروع به فعالیت کرده بودند با کشور دیگری که تجربه‌هایی در این زمینه داشت، با ما همکاری داشتند ولی از آن جایی که هیچ کشوری همکاری مستقیمی با ایران نداشت کمیته‌ای تشکیل شد تا برنامه هسته‌ای به طور هم‌زمان و در همه زمینه‌ها پیش رود.


وی با بیان اینکه ما برای تامین سوخت نیروگاه هسته‌ای به منبعی مطمئن نیاز داشتیم، تاکید کرد: به همینن دلیل بود که فعالیت هسته‌ای را با هدف تولید میله‌های سوختی برای نیروگاه هسته‌ای پیش بردیم و هیچ نیتی برای استفاده غیر صلح‌آمیز از برنامه هسته‌ای وجود نداشته است و آژانس از جزئیات فعالیت‌های هسته‌ای ایران و مواد هسته‌ای این کشور آگاه است.


«سعیدی» افزود: آژانس به عنوان دیوان بین‌المللی هسته‌ای، از همه سایت‌ها و تاسیسات ایران بازدید کرد و هیچ نقطه مبهمی برای آژانس باقی نماند. تنها موضوع باقی‌مانده این بود که آژانس درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران سوال بپرسد و ایران پاسخ دهد. پس از پاسخ‌دهی ایران آژانس برخی بازرسیها را خواستار شد و در نهایت به عنوان داوری بین‌المللی برنامه ایران را شفاف اعلام کرده است.


وی با بیان اینکه غنی‌سازی اورانیوم ما به طور کامل قانونی است و هیچ ابهامی نداریم، گفت: راه‌حلی که آقای «هادیان» ارائه کردند به طور کامل قابل قبول است. یعنی اگر تحریم‌ها را به طور کامل بردارند ما نیز باید بپذیریم که پروتکل را تصویب کنیم ولی اگر بخواهد خارج از پروتکل بازرسی‌های ویژه صورت بگیرد این بازرسی‌های ویژه در هیچ جای دنیا تعریف نشده است. هدف از محدودسازی ذخایر اورانیوم باید مشخص باشد. زمانی‌که هدف ما تولید سوخت برای نیروگاه هسته‌ای است غرب باید از متمرکز کردن ما بر روی 10 هزار کیلوگرم ذخایر اورانیوم و امکان تغییر مسیر برنامه هسته‌ای بیشتر نگران باشد.


«سعیدی» خاطرنشان کرد: مذاکره‌کنندگان ایران در زمینه رآکتور هسته‌ای اراک هوشمندانه و صحیح عمل کرده‌اند زیرا تغییر در طراحی این رآکتور در واقع آن را از بین خواهد برد و و می‌بایست رآکتور دیگری از نو ساخته شود. در چنین شرایطی اگر آمریکایی‌ها از رآکتور آب سنگین ایران نگران هستند می‌توانند رآکتور آب سبک را برای ما بسازند و تکمیل شده به ما تحویل دهند.


غربی‌ها برنامه هسته‌ای ایران را برنامه‌ای نظامی می‌دانند


«سیروس ناصری» عضو تیم سابق مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران دیگر سخنران نشست بود که گفت: پیشنهاد دوم آقای «هادیان» به واقعیت نزدیک‌تر است و بر اساس اخبار و گزارش‌های موجود مذاکره‌کنندگان نیز در حال حاضر بر سر آن گفت‌وگو می‌کنند.


دیپلمات سابق ایرانی با بیان اینکه ایران برنامه صلح‌آمیز را دنبال کرد ولی تصویر ارائه شده به وسیله غرب به طور کامل خلاف این بود، افزود: غربی‌ها برنامه ایران را برنامه نظامی معرفی کردند که هدف از آن تلاش برای ارتقای موضع استراتژیک ایران در منطقه و جهان است. آن‌ها آن قدر به این دروغ خود پرداختند که برای خودشان نیز به باور تبدیل شد. ما باید این دیدگاه غرب را مد نظر قرار دهیم اگر آن‌ها برنامه هسته‌ای ایران را موضوعی استراتژیک می‌بینند ما هم باید دیدی استراتژیک به موضوع داشته باشیم، گرچه برنامه ما صلح آمیز است و هدفمان نیز صلح‌آمیز است.


«ناصری» افزود: ما به عنوان جمهوری اسلامی ایران باید به اهداف بلند مدت که می‌تواند نتیجه راهبردی داشته باشد دست یابیم.


وی خاطرنشان کرد: مذاکرات به طور جدی با شروع غنی‌سازی در ایران آغاز شد و می‌توان گفت که مذاکره اصلی میان ایران و آمریکا است. در آغاز گفت‌وگوها تاسیسات غنی‌سازی ایران تا این اندازه پیشرفته نبود اما امروز ایران تاسیسات غنی‌سازی گسترده دارد. مقاومت مردم و حمایت از فعالیت‌ها در زمینه هسته‌ای ما را به نقطه‌ای رساند که امکان بازگشت از پیشرفت‌های کنونی وجود ندارد. کشور ما باید به نقطه‌ای برسد که غرب اگر بخواهد اقدامی علیه ایران انجام دهد همه جهان شاهد عواقب منفی آن باشد.


«ناصری» گفت: دست گذاشتن غرب بر قیمت نفت جنگ تمام عیار علیه ایران بود و ایران نباید در این زمینه کوتاه می‌آمد.


وی تصریح کرد: اگر نگاه به منافع ملی داریم باید به طور کامل از مذاکره‌کنندگان هسته‌ای دفاع کنیم و اگر خدای ناکرده بر موضوعات فرقه‌ای و گروهی تمرکز کنیم نتیجه آن از دست رفتن نتیجه تلاش‌های چندین چند ساله خواهد بود و این بی‌انصافی است.


انتهای پیام/

ارسال نظر
هلدینگ شایسته