در گفت‌وگو با آنا بررسی شد؛
کارشناس امور بین‌الملل در گفت‌وگو با آنا:
علیه اظهارات دکتر ولایتی درباره برجام عملیات رسانه‌ای راه انداخته‌اند/ ضرورت احترام به نظرات سیاستمداران
یک کارشناس امور بین‌الملل گفت: هر سیاستمداری نظرات خاص خود را دارد و باید به نظرات خاص هر سیاستمدار و نظریه‌پرداز در حوزه سیاسی احترام گذاشت و فقط از جنبه‌های علمی و با منطق استدلالی آن را پذیرفت یا رد کرد، لذا ایجاد امواج در این راستا یک عملیات رسانه‌ای است.
گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا؛ دکتر علی‌اکبر ولایتی چهارشنبه گذشته در نشست «تجربه ماندگار» که با هدف بازخوانی و تبیین بیانات و مواضع مقام معظم رهبری درباره برجام برگزار شده بود، به آسیب‌شناسی روند انجام مذاکرات هستهای و با بیان تجربیات تاریخی از عهدشکنی آمریکا و کشورهای غربی در تعاملات بین‌المللی با ایران پیش از پیروزی انقلاب اسلامی و پس از آن پرداخت.
اظهارنظرهای صریح ولایتی که در آن ابتدا پیشنهاداتی را درباره روش‌های مقابله با خروج آمریکا از برجام مطرح کرده بود و در ادامه انتقادهای او از روند توافق و اجرای برجام موجی از انتقادات را در جناح‌های مختلف برانگیخته است.
مهدی مطهرنیا، کارشناس امور بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا با انتقاد ضمنی از وجود چنین موجی، گفت: «آنچه مسلم است، اینکه هر شخصیت برجسته سیاسی‌ای ازجمله دکتر ولایتی با تجربه فراوانی که دارند باید اظهارنظر سیاسی خود را داشته باشد و طبق آن، ارزیابی‌های متفاوتی انجام شود. نباید اظهارنظرهای دیگران با چالش‌های خارج از عقلانیت و استدلال‌های علمی مواجه شود.»
وی افزود: «هر سیاستمداری نظرات خاص خود را دارد و باید به نظرات خاص هر سیاستمدار و نظریه‌پرداز در حوزه سیاسی احترام گذاشت و فقط از جنبه‌های علمی و با منطق استدلالی آن را پذیرفت یا رد کرد، لذا ایجاد امواج در این راستا یک عملیات رسانه‌ای است اما آنچه که مسلم است اینکه باید دریابیم ایران در تهران نیز نوعی ثبات موضع‌گیری سیاسی در رابطه با نظام بین‌الملل ندارد و همین موضوع است که باعث می‌شود کشورهای اروپایی، آمریکا، حتی روسیه و چین نتوانند هیچ‌گاه در هیچ برنامه‌ریزی درازمدت و راهبردی با ایران همراه شوند.»
این کارشناس امور بین‌الملل در ادامه به موضوع چنددستگی در ایران نسبت به فرایند توافق هستهای با غرب پرداخت و گفت: «تغییر و تحولات دولت‌ها در ایران با ادبیات متفاوت تنها در چارچوب خرید زمان از مردم از سویی و خرید زمان از رقبا از سوی دیگر تلقی می‌شود و لذا نوعی صدای واحد یا حرکت قابل پیش‌بینی از منظر پذیرش قواعد بازی بین‌المللی از سوی تهران به گوش نمی‌رسد، فلذا بسیاری از نهادها و سازمان‌های بین‌المللی رسمی دولتی و غیردولتی نمی‌توانند در رابطه با تهران راهبرد مشخص و بلندمدت داشته باشند. به‌عنوان نمونه، حسن روحانی به‌عنوان رئیس‌جمهوری بر مسند قدرت می‌نشیند، شعارهایی می‌دهد و از دیپلماسی سخن می‌گوید، اما برخی نهادها حرکات دیگری انجام می‌دهند.»
هر شخصیت برجسته سیاسی‌ای ازجمله دکتر ولایتی با تجربه فراوانی که دارند باید اظهارنظر سیاسی خود را داشته باشد و طبق آن، ارزیابی‌های متفاوتی انجام شود.
وی تصریح کرد: «این موضوع نشان می‌دهد که رئیس‌جمهوری باوجود اینکه نفر دوم قدرت در نظام جمهوری اسلامی تلقی می‌شود، با این وضع دارای کارکردی مناسب نیست. برای همه روسای‌جمهوری قبلی نیز همین موضوع تداعی می‌شود، لذا بعد از 40 سال از انقلاب اسلامی تجربه موجود برای همه این نهادها و سازمان‌های رسمی دولتی و غیردولتی و نهادهای دیگر اقتصادی جهان نشان می‌دهد که نمی‌تواند در ارتباط با تهران به تعهدات خاص خود پایبند بمانند چرا که موضع‌گیری‌های تهران و رفتار و کنش تهران رفتار منطبق با پذیرش قواعد بین‌المللی نبوده است، لذا از منظر منطق علمی باید هر دو جهت را مورد توجه قرار داد.»
به گزارش آنا؛ روز گذشته (جمعه) بود که یک منبع بلندپایه در وزارت امور خارجه فرانسه در مصاحبه با روزنامه ایزوستیا چاپ روسیه گفت پاریس آماده آغاز مذاکرات جهانی با تهران بر سر یک توافق جدید بعد از خروج آمریکا از برجام است. همچنین کمیته امور خارجی، دفاعی و نیروی مسلح سنای فرانسه نیز این موضوع را تایید و اضافه کرد پاریس احتمال امضای توافقی جدید با ایران و خروج از برجام را بررسی می‌کند.
مهدی مطهرنیا، کارشناس امور بین‌الملل در این‌باره گفت: «آنچه در نظام بین‌الملل باید به آن توجه کرد درهم‌تنیدگی اقتصاد جهان در کالبد دولت‌های متفاوتی است که اکنون ستون فقرات نظام سرمایه‌داری بین‌المللی را بازساخته‌اند. دولت‌ها تنها در کشورهای دارای نظام سرمایه‌داری ناظر به فعالیت‌های اقتصادی و در سطح اعلای آن، برنامه‌ریزی برای حرکت‌های اقتصادی کلان داشتند اما شرکت‌ها و تراست‌های بزرگ اقتصادی کنونی در حال حاضر یک ارتباط بین‌المللی تنگاتنگ بایکدیگر را در سطح فرادولتی نظام بین‌الملل برپا داشته‌اند که در آن نظام سرمایه‌داری مرکزیت خود را در ایالات متحده آمریکا بازمی‌جوید.»
وی افزود: «باتوجه به قدرت اقتصادی آمریکا در این نظام، ساختار اقتصادی جهان نمی‌تواند در برابر مرکزیت اقتدار مالی، تجاری و اقتصادی خود بایستند. فلذا بسیاری از شرکت‌های اروپایی با اینکه هویت سیاسی اروپایی دارند از یک هویت اقتصادی بین‌المللی پیوسته با ایالات متحده برخوردارند و تعارض میان این هویت سیاسی و اقتصادی موجب می‌شود تا دولت‌های اروپایی نتوانند چندان در زمینه فعالیت‌های اقتصادی در نظام بین‌الملل، شرکت‌هایی را که دارای هویت سیاسی اروپایی هستند از گزند تنبیه‌های آمریکا خارج کنند.»
انتهای پیام/
در دانشگاه آزاد شهرکرد انجام شد؛
